[비즈니스포스트] 최승호 삼성그룹 초기업노동조합 삼성전자지부 위원장이 장인이 대표로 있는 업체와 집회준비 물품 계약을 체결한 것을 둘러싼 이해충돌 논란에 입을 열었다.
9일 업계에 따르면 최 위원장은 이날 초기업노조 조합원 익명 채팅방에 해명글을 올리고 "지난 3월 공동투쟁본부 구성 이후 홍보활동과 집회 준비 등을 위해 다수의 물품·용역 계약이 진행됐다"며 "의혹이 제기된 A 업체의 대표자가 장인인 것은 사실"이라고 밝혔다.
하지만 최 위원장은 해당 업체와의 계약이 친족관계를 이유로 이뤄진 것은 아니라고 강조했다.
그는 "A 업체와 계약은 위원장 개인이나 친족에게 부당한 이익을 제공하기 위한 계약이 아니라 당시 가격과 납품 일정 등 실제 계약조건을 비교해 이뤄진 집행"이라고 설명했다.
논란이 된 조끼 발주와 관련해서는 복수 업체를 대상으로 가격과 품질, 납품 가능 일정, 업무 수행 경험 등을 종합적으로 비교했다고 밝혔다.
이 가운데 A 업체의 견적이 가장 저렴한 수준이었고 공동투쟁본부가 요구한 납품 일정을 맞출 수 있다는 점 등을 고려해 계약을 결정했다는 것이다.
계약 과정에는 공동투쟁본부 집행부 구성원들의 동의가 있었다고 설명했다. 최 위원장은 특히 계약을 통해 개인적 금전적 이익을 취했다는 의혹을 부인했다.
그는 "해당 계약으로 인해 위원장 개인에게 리베이트, 수수료, 환급 등 어떠한 금전적 이익도 귀속된 사실이 없다"며 "비교견적상 더 낮은 가격으로 계약을 진행해 조합비 지출을 줄이고 긴급한 조끼 배포 일정에 맞추기 위한 판단이었다"고 해명했다.
앞서 초기업노조 내부에서는 최 위원장이 공동투쟁본부 활동 당시 집회 준비 물품을 발주하면서 장인이 대표로 있는 업체와 계약한 사실이 알려지면서 가족 특혜 및 조합비 집행의 적절성을 둘러싼 논란이 제기됐다.
친족이 대표로 있는 업체와 계약한 만큼 계약 과정에서 이해충돌을 방지하기 위한 절차가 적절하게 이뤄졌는지, 조합비가 투명하게 집행됐는지 등을 놓고 문제를 제기하는 목소리가 나온 것으로 알려졌다.
최 위원장은 논란이 재발하지 않도록 현재는 친족 관계가 있는 업체를 계약 대상에서 제외하고 있다고 밝혔다.
그는 "현재는 이런 계약조차 조합원들 입장에서 문제가 될 수 있다는 판단하에 원천 제외하고 있다"며 "잘못된 사실로 인한 이슈를 바로잡고 향후 동일한 이슈가 나오지 않도록 하겠다"고 말했다. 나병현 기자
9일 업계에 따르면 최 위원장은 이날 초기업노조 조합원 익명 채팅방에 해명글을 올리고 "지난 3월 공동투쟁본부 구성 이후 홍보활동과 집회 준비 등을 위해 다수의 물품·용역 계약이 진행됐다"며 "의혹이 제기된 A 업체의 대표자가 장인인 것은 사실"이라고 밝혔다.
▲ 최승호 초기업노조 삼성전자지부 위원장이 장인이 대표로 있는 업체와 집회물품 공급 계약을 체결했다는 논란에 "금전적 이익은 없었다"고 해명했다. <연합뉴스>
하지만 최 위원장은 해당 업체와의 계약이 친족관계를 이유로 이뤄진 것은 아니라고 강조했다.
그는 "A 업체와 계약은 위원장 개인이나 친족에게 부당한 이익을 제공하기 위한 계약이 아니라 당시 가격과 납품 일정 등 실제 계약조건을 비교해 이뤄진 집행"이라고 설명했다.
논란이 된 조끼 발주와 관련해서는 복수 업체를 대상으로 가격과 품질, 납품 가능 일정, 업무 수행 경험 등을 종합적으로 비교했다고 밝혔다.
이 가운데 A 업체의 견적이 가장 저렴한 수준이었고 공동투쟁본부가 요구한 납품 일정을 맞출 수 있다는 점 등을 고려해 계약을 결정했다는 것이다.
계약 과정에는 공동투쟁본부 집행부 구성원들의 동의가 있었다고 설명했다. 최 위원장은 특히 계약을 통해 개인적 금전적 이익을 취했다는 의혹을 부인했다.
그는 "해당 계약으로 인해 위원장 개인에게 리베이트, 수수료, 환급 등 어떠한 금전적 이익도 귀속된 사실이 없다"며 "비교견적상 더 낮은 가격으로 계약을 진행해 조합비 지출을 줄이고 긴급한 조끼 배포 일정에 맞추기 위한 판단이었다"고 해명했다.
앞서 초기업노조 내부에서는 최 위원장이 공동투쟁본부 활동 당시 집회 준비 물품을 발주하면서 장인이 대표로 있는 업체와 계약한 사실이 알려지면서 가족 특혜 및 조합비 집행의 적절성을 둘러싼 논란이 제기됐다.
친족이 대표로 있는 업체와 계약한 만큼 계약 과정에서 이해충돌을 방지하기 위한 절차가 적절하게 이뤄졌는지, 조합비가 투명하게 집행됐는지 등을 놓고 문제를 제기하는 목소리가 나온 것으로 알려졌다.
최 위원장은 논란이 재발하지 않도록 현재는 친족 관계가 있는 업체를 계약 대상에서 제외하고 있다고 밝혔다.
그는 "현재는 이런 계약조차 조합원들 입장에서 문제가 될 수 있다는 판단하에 원천 제외하고 있다"며 "잘못된 사실로 인한 이슈를 바로잡고 향후 동일한 이슈가 나오지 않도록 하겠다"고 말했다. 나병현 기자