[비즈니스포스트] SPC그룹 계열사 SPL에서 일하던 노동자의 사망사고와 관련해 SPC그룹 회장의 책임론이 커지고 있다.

24일 국회에서 진행된 환경노동위원회 국정감사에서 국회의원들은 증인으로 채택된 강동석 SPL 대표이사를 향한 질타를 쏟아냈다.

SPL은 SPC그룹에서 제빵을 담당하는 계열사다. 20대 여성 노동자는 이 계열사의 평택공장에서 15일 작업하던 도중 소스 배합기에 빨려 들어가 사망했다.

윤건영 더불어민주당 의원은 사고가 발생한 기계에 덮개를 설치하지 않았던 이유를 물었다.

이에 강 대표가 “덮개가 설치돼 있고 덮개를 덮고 작업하도록 규정하고 있는데 작업 당시에 덮개를 덮지 않았다”고 대답하자 윤 의원은 “작업을 관리하는 회사에게 책임이 있다는 것이냐 작업자에게 책임이 있다는 것이냐”며 질타했다.

윤 의원은 “(동료들의) 트라우마가 가시지도 않았는데 사망 사고 현장에 비닐 천막을 치고 작업을 재개했다”며 “누가 지시한 것인가. SPC 회장이 지시한 것인가”라고 강 대표를 추궁했다.

강 대표는 “너무나 송구스럽게도 어떠한 외압도 연락도 없었다”며 “정말 죄송하다. 모든 것이 대표이사의 책임이다”고 대답했다.

사고가 발생한 뒤 119 신고에 10분이나 걸린 이유에 대해서는 “"너무 경황이 없었던 관계로 사고자를 어떻게든 구조하고자 하는 그런 활동이 먼저 진행이 됐다”며 “제가 알기로는 비상대응 매뉴얼이 갖춰져 있는 것으로 알고 있다”고 해명했다.

이수진 더불어민주당 의원 역시 사고 당일 저녁에 노동자들에게 작업을 지시한 사실을 놓고 볼 때 강 대표의 사과에 진정성을 의심할 수밖에 없다고 했다.

강 대표는 당일 사망사고가 발생했는데도 불구하고 야간조가 출근하자마자 작업을 지시한 이유가 무엇이냐는 질문에 “대처에 너무 미흡했다고 생각한다”며 즉답을 피했다.

이은주 정의당 의원은 작업 매뉴얼대로 작업이 이뤄지지 않은 데 강 대표가 무한책임이 있다고 강조했다.

이 의원은 “지난해와 올해 계속 발생했던 사고 모두 회전중인 교반기에 손을 넣어서 발생한 사고다”라며 “결국 매뉴얼대로 작업지시가 이뤄지지 않았다는 것이다”라고 지적했다.

이어 “근무현장에 작업매뉴얼이 비치되어 있었느냐”고 묻자 강 대표는 “현장에 매뉴얼이 비치되어있는지 여부는 제가 확인하지 못했다”라고 답변했다.

이 의원은 “책임자가 모르면 누가 아느냐”며 “비치의 의무가 있는 것이 바로 증인이다”라며 강 대표를 강하게 질책했다.

임이자 국민의힘 의원은 사업장의 안전과 관련한 책임 소재를 추궁했다.

강 대표가 “최고안전책임자(CSO)가 있고 경영책임자로서 제가 있다”고 답변하자 임 의원은 “안전관리총괄책임자는 대표죠? 안전책임자에게 책임을 전가할 생각을 하지 말라”고 말했다.

SPC그룹 회장이 책임져야 한다는 목소리도 나왔다.

김영진 더불어민주당 의원은 “SPC그룹같은 대기업이 노동자 사망사고를 방지하기 위해 필요한 안전장치 1대당 30만 원씩, 총 7대에 210만 원을 투자하지 않았기 때문에 이런 단순한 사망사고가 난 것이다”라고 지적했다.

김 의원은 이런 투자를 소홀히 한 데에는 허영인 SPC그룹 회장의 책임이 크다며 ““제가 보기에는 강 대표가 100% 책임질 일이 없다. 대표님의 책임은 30%밖에 되지 않고 나머지 70%는 허영인 회장이 져야할 것 같다”며 “나중에 조사받을 때도 명확하게 얘기하시라”라고 말했다. 남희헌 기자