KoreaWho
KoreaWho
시민과경제  금융정책

금감원만 바라보는 홍콩 ELS 투자자들, 이복현의 쉽지 않은 배상 기준 찾기

박혜린 기자 phl@businesspost.co.kr 2024-01-25 15:13:47
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 트위터 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 카카오스토리 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

금감원만 바라보는 홍콩 ELS 투자자들, <a href='https://www.businesspost.co.kr/BP?command=article_view&num=354877' class='human_link' style='text-decoration:underline' target='_blank'>이복현</a>의 쉽지 않은 배상 기준 찾기
▲ 금융감독원이 홍콩ELS와 관련해 원만한 배상 기준을 찾기가 쉽지 않을 것으로 예상된다. <그래픽 비스니스포스트> 
[비즈니스포스트] 이복현 금융감독원 원장이 홍콩H지수 ELS(주가연계증권) 대규모 손실사태 후폭풍을 최소화할 방안을 찾기 쉽지 않아 보인다.

금감원 현장조사에서 은행의 불완전판매로 결론이 나더라도 사례선정과 배상비율 결정 과정이 만만치 않은 만큼 최대한 많은 배상을 원하는 투자자와 최소 배상을 바라는 은행권의 갈등이 한동안 이어질 가능성이 있다.
 
25일 금융권 안팎에서는 홍콩H지수 손실 본격화에 따라 금감원의 조사결과와 배상방안이 어떻게 나올지 촉각을 곤두세우고 있다.

아직 조사결과가 나오기 전이지만 이번 사태에서 은행들이 책임을 완전히 벗기는 어려울 것으로 업계는 바라본다.
 
금감원만 바라보는 홍콩 ELS 투자자들, <a href='https://www.businesspost.co.kr/BP?command=article_view&num=354877' class='human_link' style='text-decoration:underline' target='_blank'>이복현</a>의 쉽지 않은 배상 기준 찾기
이복현 금융감독원장.

금감원은 앞서 8일 홍콩H지수 ELS 최대 판매사인 KB국민은행 현장조사를 시작으로 상품을 판매한 은행과 증권사를 조사하고 있다.

금감원은 이르면 2월 안에 조사결과를 발표하고 이에 따라 배상안 마련 등 다음 단계에 들어가게 된다.

배상안에서는 배상비율과 배상 대상 투자자 선정이 핵심 요소로 꼽힌다.

김득의 금융정의연대 상임대표는 비즈니스포스트와 통화에서 “이런 경우 전체 투자자들을 대상으로 개별로 분쟁을 조정하는 방식이 아니라 대표사례를 정하고 배상기준을 만든다”며 “과거 라임·DLF(파생결합펀드) 사태 때 배상비율 등이 선례가 될 것이다”고 말했다.

2019년 해외금리연계 DLF 손실사태 때 배상사례를 살펴보면 당시 금융분쟁조정위원회는 '적합성', '설명의무', '부당권유' 등 3가지 요소에 따라 기본배상비율을 정했다. 

위반행위가 하나만 있으면 20% 배상, 세 가지 다 해당하면 40%가 되는 방식이다.

그 뒤 예적금 가입목적 고객, 금융취약계층 여부, 투자경험, 매입규모, 투자상품이해능력 등 세부내용을 적용해 배상비율을 가감했다. 고위험상품 판매(5%포인트), 내부통제 부실(20%포인트)는 일괄적용했다.

금융분쟁조정위원회는 이 배상비율 산정기준에 따라 대표사례를 6가지를 만들어 각 사례별로 최대 80%에서 최소 40%의 배상을 결정했다.

당시 투자경험이 없고 난청인 고령(79세) 치매환자 피해자는 손해액의 80% 배상을 받았다. 불완전판매 분쟁조정 사례 가운데 가장 높은 수준이었다.

투자경험이 없는 피해자에게 손실확률이 없다고 강조하며 상품을 판매한 사례는 75%, 예금상품을 요청한 고객에게 잘못된 설명으로 상품을 판매한 사례는 손해액의 65%를 배상하도록 했다. 기초자산을 잘못 이해한 것을 알고도 이를 바로잡지 않고 판매한 사례의 배상률은 50%로 결정됐다.

이 밖에 손실배수 등 위험성 설명 없이 안정성만 강조한 사례, 투자손실 감내 수준에 관한 확인 없이 초고위험상품을 권유한 사례의 배상률은 40%로 정해졌다.

이번 홍콩H지수 ELS 손실사태도 불완전판매로 결론이 나면 비슷한 방식으로 배상비율이 산정될 것으로 예상된다.

다만 이번 홍콩H지수 ELS 사태는 과거 라임·DLF 때보다 배상비율 산정에 갈등요소가 많다는 시선이 나온다. 
 
금감원만 바라보는 홍콩 ELS 투자자들, <a href='https://www.businesspost.co.kr/BP?command=article_view&num=354877' class='human_link' style='text-decoration:underline' target='_blank'>이복현</a>의 쉽지 않은 배상 기준 찾기
▲ 국회 의원회관에서 1월23일 열린 금융소비자 보호 토론회에 참석한 홍콩 H 지수 편입 주가연계증권(ELS) 피해자들의 모습. <비즈니스포스트>

특히 투자자 자기책임 비중을 어떻게 반영하느냐 문제 등이 만만찮다.

이번 홍콩H지수 ELS는 상품 재가입자 비율이 90% 수준으로 파악된다. DLF 사태(약 60%) 때보다 훨씬 높은 수치다.

특혜성 환매·돌려막기 등 명백한 불법행위가 드러난 사모펀드 상품과 달리 20년 이상 판매된 상품이라는 점도 배상비율에 영향을 미칠 수 있다.

과거 펀드사태 때와 달리 전화 녹취 등이 이뤄졌다는 점, 증권사에서 판매되고 있는 ELS는 배상 없는 손실이 빈번하게 발생하고 있다는 점 등도 배상 대상과 비율의 기준을 정하는 데 어려움을 더하는 요인으로 꼽힌다.

현재 홍콩H지수 ELS 투자자들은 은행이 적합성, 적정성의 원칙을 모두 제대로 지키지 않았고 서민을 대상으로 사기를 쳤다며 100% 원금보전을 요구하고 있다. 

은행 등 금융회사의 책임소재뿐 아니라 금융소비자 보호에 미흡했다며 금융당국의 대책 마련을 성토하고 있다.

KB국민·신한·하나·NH농협 등 시중은행의 홍콩H지수 원금 손실액은 현재 2300억 원으로 수준으로 파악된다.

상반기 만기 도래 물량은 10조2천억 원에 이를 것으로 전망돼 현재 원금 손실률 53% 수준을 적용하면 단순 계산으로도 올해 상반기에만 5조6천억 원이 넘는 원금 손실이 발생한다.

홍콩H지수는 상반기 안에 반등이 어려울 것이라는 게 업계의 중론이다. 결국 현재 손실 예상액이 확정될 가능성이 높다.

이 원장은 앞서 9일 ‘신년 금융현안 간담회’에서 홍콩 ELS 사태와 관련해 “불확실성을 너무 오랫동안 두는 것은 금융당국과 금융사 모두에 바람직하지 않다”며 “2~3월이 지나기 전에 최종 결론을 내리려는 것이 지금 저희의 욕심이다”고 말했다. 박혜린 기자

최신기사

롯데쇼핑 부산 센텀시티점 매각자문사 선정, 다각적 경영 효율화 검토
KGM커머셜 전기버스 라인업 확대, 곽재선 상용차 매출 5천억 향해 시동
비트코인 1억3870만 원대 올라, 솔라나 현물 ETF 내년 출시 가능성 나와
동부건설 3기 신도시 왕숙 남양주진접2 A-7BL 6공구 수주, 954억 규모
우리금융 전 회장 손태승 구속 기로, 검찰 부당대출 개입 혐의 구속영장 청구
[오늘의 주목주] ‘러시아 우크라이나 확전 가능성’ 한화에어로 6%대 상승, 펩트론 2..
샤오미 전기차 하루 70여 대 파손, 자동주차기능 오류로 기둥 들이받아
HD현대삼호 노사 2024년도 임단협 타결, 기본급 13만 원 인상
삼성전자노조 집행부 불신임 투표 진행, 임금협상 내년으로 넘어갈 듯
법원, 아시아나항공 조종사노조의 화물사업 매각 효력 정지 가처분 신청 각하
koreawho

댓글 (161)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.
귀울림
금감원은 가입시 '적합성', '설명의무', '부당권유' 등 3가지 요소에 따라 기본배상비율을 정함? ==> 은행은 ELS 가입 동의서 싸인, 자필서명, 회유로 들이댈텐데... 은행 자율배상은 절대 안되요   (2024-02-08 17:55:52)
하나
예금보다 금리좋고, 안전하다고 해서 집살돈을 넣었는데, 집도 못사고 나이 60에 어찌할바를 모르겠군요. 잠을 설칩니다.   (2024-01-31 12:32:42)
막막
우리는 투자자가 아닌 예금자이자 피해자이다. 사기성 부당 판매이니 계약무효하고 원금 전액 배상해라! 19년에 재도개선하고 금감원이 관리감독을 철저하게 했으면 오늘의 이 사태가 벌어지지 않을 것이다. 금융지식에 무지한 사람들에게 홍콩지수가 변동성이 높고 위험하다는 내용은 전혀 안내하지 않았다. 징벌적 배상해야한다!   (2024-01-31 12:02:42)
밀카
배상 기준이 어려울게 뭐 있을까요.? 처음 상품을 판매할 때 부터 손실이 50~~100% 손해날 수 있다고 자세한 설명을 했으면 선취수수료도 떼가며 1% 이율 더 받자고 이 위험한 상품을 그대들은 가입했을까요?
이런 불필요한 기사 보자고 밤늦게 이러고 있는 내가 미쳐. 여러가지로 피햐자들 갈라치지 말고 원금 100% 보
   (2024-01-30 23:50:07)
1211
니들이 3년전 상황을 40만건이싱을 다 파악할수있냐?
원금배상하라
   (2024-01-30 22:24:11)
KB금융
안전하다고 전쟁 나지 않으면 전혀 문제 될 거 없다고 가입권유하더니 이제와서 발뺌
계약 파기 시키고 내 원금 돌려주세요.
   (2024-01-30 21:56:40)
원금상환
사기당해서 한 계약이니 무조건 원금과 3년치 이자 모두 돌려주세요.
   (2024-01-30 20:56:11)
오형제
이건 배상비율을 나눌 껀덕지도 없다
분명한 사기 판매이다
원금보장, 1년내 상환 약속/ 녹취록 없음 21년 5월이후 시작 홍콩지수 떨어질때즈음/
모의실험 누락 / 투자성향분석 임의작성 /상품의 위험성 설명 미습 축소
이같은 사실은 사기치기 위한 잔짜여진 시나리오이다
은행들은 잘못인정하고 백배사죄하고 가입자들 원금 이자 제때 다 상환해라
그래야지만 온든것이 하결된다
가입자들도 일상으로 돌아가야하지 않나?
너네는 강건너 불구경 하듯 방관만 하
   (2024-01-30 20:46:58)
대국민 금융사기
소잃고 외양간 못 고친 죄
같은 수법으로 고객 속이고 사기 친 죄
감덕 제대로 안 한 죄
부당권유 한 죄
모든게 계약 파기!!!!!
어렵지 않아요.
이 정도면 금융 서기 그랜드슬램.
가중처벌로 계약파기 원금보상 피해보상 !!!!!!
   (2024-01-30 20:14:12)
코코맘
알아들을수없는 기계음과 테블릿으로 적힌대로따라쓰게하고
은행은 고객성향파악과 녹취를땄다고합니다.
손실위험선례나 상품에대해 인지했는지 확인만했더라면 이렇게많은피해자는없었을것입니다.
은행은 신용과신뢰 고객의자산을지켜줘야할의무를가져야할곳입니다.
그런곳이기에믿고 재산을맏긴것입니다.
애초에 이런걸 은행에서판매하도록한 금융당국도책임을져야할것입니다.
전액배상과사과하세요
   (2024-01-30 19:31:59)
이지영
처음이던 아니던 사기당한건 똑같은데 왜 배상비율을 운운하시나요
21년 초 홍콩지수를 포함해 사기로 판매한 은행이 책임지는게 당연하지~~
처음이던 아니던 그 시기 은행이 추천하며 예금처럼 판매한 사기행각이 문제였습니다
3년간 심리보싱 운운안겠습니다
원금
은행에서 책임지심됩니다
왜 자꾸 똑같은 피해자인데
잭가입과 처음을 가르시는지..ㅉㅉ
   (2024-01-26 22:16:40)
보나마나
대국민 금융사기 행각을 벌인 은행은 진실앞에 사죄하고 피해자들에게 원금보상할것을 탄원한다~~!!   (2024-01-26 19:51:16)
A멍멍
신뢰외 서비스를 바탕으로 십수년 영업해온은행들이 해온 행태를 보세요..
진짜 해도해도 너무합니다
사진을 보셔도 가입자 대부분이 전업주부,고령층,등등 다양합니다
뭘보고 투자자로 보시며 뭘보고 투자자로 체크하여 가입시켰습니까??
생전 주식한번안해본내가 갑자기 주식도 잘알고 뭐 선물옵션 뭐시기//
장난합니까??
난 무조건 원금복원 해아겠습니다 그래서 싸울껍니ㅏㄷ
   (2024-01-26 17:25:39)
베베벤
판매하면서 설명의무도 제대로 하지않았고, 예금가입하러간건데 무리/부당하게 권유햇고 투자 적합성을 확인하지않고 무조건 서류에 체크하라했는데 이게 위반이며 사기이지 뭡니까? 본인들의 잘못에 제대로 실수 인정하고 책임을 지면 좋겠어요.   (2024-01-26 16:48:53)
끝까지 간다
21년 가입당시 미중갈등으로 홍콩증시의 앞날이 불투명했음에도 고객에겐 이런 상황을 설명하지 않았다. 금융지식이 부족한 일반 고객을 속여 가입시킨 홍콩els는 대국민 금융사기로, 반드시 처벌해야하며 피해자들에게 전액 배상해야할것이다.   (2024-01-26 16:13:52)
이희영
은행에 예금기간만료로 재예치하러갔더니 예금보다 이자더주고 원금손실은 나라가 망하지 않는 한 없다고 해서 가입했는데 이제 손실나니까 나몰라라 하네요 금감원과 은행은 책임지고 원금과 이자 보상하세요 평생 아끼고 모은 노후자금입니다 금융지식 없는 자들에게 사기친 은행은 책임지고 원금 보상하세요   (2024-01-26 15:25:28)
앨스
노후자금 안전하게 불리고 싶다고 하니 추천한 상품이 els였습니다.이게 사기 아니먼 뭡니까? 은행에서 내 노후자금 보장해 달라고 하는게 큰 죕니까?    (2024-01-26 14:16:43)
권순완
부당권유 적합성 설명의무 위반 나라가 망하지 않는이상 손해볼일 없단 하지않아도 되는 말만하고 피해자 자산 수입 투자성향 재산 이런건 고려하지 않코 확인하지도 않코 무조껀 가입조껀에 맞게 계약서에 거짓 으로 체크 하라 하였다 이건 분명한 사기이니 계약취소 해죠야 할것이다    (2024-01-26 14:05:18)
돌쇠
피해자들은 하루하루가 지옥에서 살고 있는데 조속히 대책마무리 하세요. 처음부터 당신들이 이런 불완전상품을 은행에서 판매허가를 내서 이런 사태를 만든거 아닙니까? 19년도에도 이러한 일이 있었는데 그때 제도화 하지 않고 또이런 사단을 만듭니까?
국민들 세금으로 고액월금 받으면서 언제까지 국민들 눈에 피눈물을 흘리게 할 참인가요??????
   (2024-01-26 13:29:15)
choi283
은행이 충분히 설명하였으면 어떤 은행 고객이 가입을 했을까요?
이런 무서운 상품을 은행에서 판매해도 되나요?
이런 사태 가운데도 철저한 조사와 반성없이 가입자를 탐심 가득한 투자자로 매도하는 일은 하지 않으시기를 피해자의 한사람으로 호소합니다.
   (2024-01-26 12:56:02)
울화통
은행은 사기집단이 확실 하다 말만 하면은 거짓투성이고 반성조차없는 인간들 안전하고 손실없고 고작3%이득보자고 투자하는 사람이 어디있을까 자고로 문제 투성인 은행 이번에 화실하게 뽄때를 보여주고 피해자들을 기만행위 엄벌에 처하라 전재산을 갈취당한 피해자들의 원금을 보상하라   (2024-01-26 12:11:33)
소리새
은행은 ELS를 판매하면서 설명의무도 제대로 하지않았고, 예금가입하러간 고객에게 부당하게 권유햇고 적합하지않은 공격투자형으로 제대로 적합성을 확인하지않고 무조건 답안지를 제출하며 체크하라했는데 이게 위반이며 사기이지 뭡니까? 이것만으로도 책임을 벗어날수 없는 은행의 무책임을 왜 제대로 인정하지 않는겁니까? 제대로된 조사하시고 피해자들의 원성소리가 들리지 않습니까? 피해자들의 목소리를 들으십시요~~   (2024-01-26 12:02:52)
보나
은행의 사기 행각에 걸려들어 내돈을 날렸는데 자기책임이 어디있나?
갈라치기 하지말고 대국인 금융 사기임을 인정하고 원금복구하라
   (2024-01-26 11:50:43)
가르마타기
금감위 가르마타기 그만하세요. 내년까지 타게 생겼네요. 피해자들은 은행측에게 사기 당했다. 은행은 금감원,금융위의 처분만을 기다린다고 하니 불완전판매정황자료 차고도 넘치지 않는가, 시간끌기 그만하고 불완전판매 인정하고 피해자들에게 차등없는 일괄배상하라   (2024-01-26 11:49:21)
콩이
은행 ELS 고위험상품을 은행거래하는 예금자에게 정기예금저럼 설명하고 판매한 불법사기입니다!!
비대면 ELS을 은창PB실 창구에서 직원이 코치하면서 장구 대면가입하는 불법판매 사기도 지질렀습니다!
불법사기판매한 은행은 ELS 손실전액을 배상해야됩니다.
   (2024-01-26 11:47:38)
임성숙
누가 제 1 금융권을 투자하러 가나요 예. 적금하러 가지 .... 여기가 투자저축은행인가요 ... 제1금융 은행이여서 믿고 또 은행직원이 차장.부장 이라는 직위를 가지고 있어 그분들이 얘기하는 상품은 신뢰가 가고 안전하다는 말에 들었던거지 ... 녹취도 앞의 직원이 설명한 안전하다.이율이 높다 .본인 동생도 들어줬다 . 나라가 망하지 않으면 손실 절대 안난다 ...이러이러한 설명은 녹취에 전혀 없고 형식적으로 책을 읽는 녹음은    (2024-01-26 11:47:24)
17만피해자
금감원은 갈라치기 그만해라. 배상안,배상율 그딴게 뭐가 필요한지 모르겠다. 은행 사기로 판매시켜서 가입자가 손해를 봤으면 은행에서 책임져야한다. 금융사기로 피해입은 피해자들에게 일괄배상 촉구한다.    (2024-01-26 11:46:53)
금융사기
손실된 금액은 어디로 흘러가나요. 은행은 서민을 상대로 이런 사기계약을 하고 승진하고 월급올리고 우리를 비웃고 있겠지요.
이런 나라에 사는게 부끄럽고 괴롭습니다.
   (2024-01-26 11:46:35)
울분
배상기준은 얼어죽을.계약 무효화해라.이건 대국민 금융사기이다.갈라치기 하지말라.   (2024-01-26 11:46:19)
피해자
은향의 본분이 무엇인가요?!
서민들의 돈을 감언이설로 모아 투기하고 수수료만 챙기는 곳이아 닙니더!
   (2024-01-26 11:45:51)
은행은사기꾼
전화 녹취는 ㅇ
은행의 면피를 위한 수단입니다!!
이건 금웅사기입니다!!!
제발
원금보상하고 이론 상품은 절대 팔지 말아야합니자!!!!
   (2024-01-26 11:45:42)
dlf
dlf가 뭔지는 모르겠지만, 배상안을 과거의 dlf 피해 사례 기준으로 만드는 것은 잘못됐다고 본다. els는 은행이 십수년 고객에게 감언이설로 속여사 판매한 사기판매상품이다. 피해자들에게 차등없는 일괄배상이 반드시 이루어져야 한다.   (2024-01-26 11:43:58)
소리새
현안을 빨리 처리해주세요. 불완전판매임이 확실한데 왜 질 질 끄나요? 추석전에는 결정해주세요~ 제발 ~~ 원금보상해준다는 소리들어야 잠이라도 제대로 자겟습니다, 금감원장님 ~~~~ 갈라치기 하지마시고 피해자들에게 제대로된 보상해주세요~~ 올바른 판단만이 앞으로 이런 사태로 인해 피해자가 더이상 생기지 않습니다, 앞으로 누구도 믿지 못하는 사회가 될수도 있지않겟습니까? 현명한 판단내려주세요~~   (2024-01-26 11:43:22)
피해자
이건 은행이 고객에게 사기를 친거예요! 금융사기 입니다!   (2024-01-26 11:41:29)
전액보상해주어야 합니다.
이번 사태는 이미 예견된 상황이었습니다., 고객한테만 눈가리고 아웅식으로 판매를 해서 피해를 주었는데 책임 회피만 하고 있는 은행, 금감원을 처벌 해주고 고객에게 보상을 해주어야 합니다..   (2024-01-26 11:40:57)
배상비율
배상비율 필요없다. 은행의 불완전판매 정황이 차고도 넘치는데 금감원은 축소시키고 있다. 제대로 조사해라. 이미 전문가들에 의해 금융사기라는 사실이 들어나고 있는 실정이다. 금감원은 갈라치기, 차등 배상비율 따지지 말아라, 은행은 이번 홍콩ELS 피해자들에게 일괄배상해라 그게 정답이다. 그리고 최값도 치루고 반드시.................   (2024-01-26 11:40:31)
레옹
과거의 사례를 기준으로 배상안을 만드는것은 맞지 않습니다.원금손실에 대한 설명이 없었던 만큼 중요한사항에 대한 설명의무 이므로 이는 계약을 무효로 할 수 있는 중대한 하자로 갈라치기 하며 따지지 말고 무조건 일괄 원금 보상하라   (2024-01-26 11:39:15)
수익률모의실험
수익률 모의 실험 관련하여 금융감독원도ELS 판매은행도 알면서 고객들에게 알리지 않은 것은 중대한 신뢰 위반이다 피해자들에게 자기 책임론 운운할 자격없습니다. 은행은 불완전판매를 넘어 금융사기를 첫어요. 실적과 수수료에 눈이 멀어서. 은행은 원금배상하고. 이자까지 배상해라 그리고 반드시피해자들 피눈물 흘리게 한 죄값을 치루기 바란다.    (2024-01-26 11:38:15)
은행은 사기집단
트럼프가 지난 2016년 미국 대선에서 대통령에 당선된 이후 중국을 관세폭탄 등으로 전방위 압박, 시진핑 중국 국가주석은 10년 임기제한을 깨면서 장기집권, 중국의 빅테크 규제가 엄격, 미중 갈등이 격화될 수 있다는 우려가 홍콩증시에 반영되며 H지수가 하락했다는 것이 전문가들 분석,시장 환경변화에 선제적인 조치와 결단을 내렸어야 했는데 방심 혹은 무능했다는 평가.(기사써주신 기사님께 감사합니다.)... ....무능한 은행들아 니들은 이런거 다 알면서    (2024-01-26 11:35:44)
전액배상
은행눈치보고, 예전하던대로 하려하고, 갈라치기해서 배상하려고 하니 해법이 안나오는거 아닌가요?
다시는 이런일 없게 징벌적 손해배상까지는 못할거 뻔하지만, 전액배상하라고 하면 됩니다
그러면 은행은 대형로펌뒤에 두고 연줄찾아 국민들을 지치게해서 안주려고 하겠지만 제발 금감원,금융위는 강력한 의지를 보여주세요
투자자? 3~4%이자로 은행에서 투자하는 사람 봤습니까?
그럼 23년도 은행에서 5~7%했던 예금도 투자라고 우기면 되는건가요?
신뢰를 기
   (2024-01-26 11:34:50)
일괄배상
이번 홍콩els 사태 수습은 은행의 불완전판매에대한 빠른 인정과 피해자들에게 사과 및 원금피해보상, 이자배상,정신적피해보상, 금감원은 갈라치기 가르마 가르기 그만하고. 일괄배상안을 빨리 내놔라. 그게 해답이다. 이건 대국민금융사기사건이다. 은행은 조사받고 사법처리가 답이다.    (2024-01-26 11:33:53)
금융사기
전문가들조차도 홍콩ELS는 사기성판매임이 드러나고 있는데 정작 은행이나 금감원은 뭘 하고 있는건지! 은행은 빠져나갈 궁리 그만하고 피해자들에게 사죄해라.그리고금감원은 은행 입장에서 방관만 하지말고 제대로 조사해라, 정말 피해자 입장에서 현장조사하는건 맞는건지.....피해자들 원금보장과 피해보상에 힘써야 하며 ELS가입시 기준이라는게 따로 없었다. 무차별적으로 가입시켰다. 보상에 있어서는 왜!!차별을
두려하는가? 피해자들에게 일괄배상하라!!!!!!!
   (2024-01-26 11:31:51)
홍콩
2021년초 증권사들 리포트에 따르면 21년 4월 이후 홍콩증시 위기 상황이 올 수도 있다고 경고하며 비중을 줄이라고 권고 했는데 은행은 이를 무시하고 오히려 ELS 판매를 무차별적으로 늘렸습니다. 투자자보호 조치 위반입니다! 고지의무 위반입니다!이는 착오에 의한 계약 취소 사유에 해당 됩니다. 21년 가입 된 els 계약은 취소되야만 합니다. 피해자들은 은행에게 사기당했습니다.    (2024-01-26 11:30:54)
봄봄봄
이렇게 위험한 초고도위험상품을 안전한 상품인냥 안심시키고 은행원들은 지들 가족까지 가입했다고 속이고 사기판매했다. 이는 대국민금융사기사건이다. 은행들은 반드시 죄값을 치뤄야할것이다. 금감원은 제식구 감싸기 그만하고 피해자들 입장에서 공정하게 수사를 해야할것이다. 지들 유리한 입장에서 형식적으로 녹음한 녹취, 서명, 무효다!! 모든걸 속이고 계약했으니 계약해지해야한다
   (2024-01-26 11:30:04)
힘들어죽어
어서 빨리 이 구렁텅이에서 벗어나고 싶군요.
누가 은행에 투자하러 간 사람 있나요?
투자할려면 증권사로 가지...
무지한 시민을 속여 판매한 사기판매 이니 원금 피해보상 촉구합니다.
   (2024-01-26 11:25:21)
조현아
100% 원금돌려주세요
계약서 필적위조하고 상품설명 없이 예금처럼 만기되면 득달같이 전화해서 코로나로 경기가. 어려우니 그냥 묻어두자며 재가입시켰습니다
저희가 피해자이지 투자자 입니까
   (2024-01-26 11:22:01)
피해자
갈라치기 하지말고 전랙 원금배상하라.불완전판매를 넘어 완전사기가.이자 쥐꼬리 만큼 주고 원금 반리상 가져가는게 날강도 사기가 아니면 뭔지요..그것도 운행에서..   (2024-01-26 11:18:15)
마리맘
피해자들 갈라치기 하지 말고 제1금융권에서 전문적 전망도 없이 홍콩지수 파생 상품을 안전하다고 상담하며 팔아먹은 일에 사죄하고 윈금 내놓도록 하면된다.    (2024-01-26 11:08:49)
막막
전세자금으로 사용할 돈이라고 분명히 이야기 했는데 1년 반 안에는 상환되니까 걱정말고 가입하라고 했다. 병원에 가서 의사 말 듣는 것처럼 은행에 가서 은행원 말을 믿고 가입한 것이다. 시중은행이 아니었다면, 이자가 1-2% 높은 게 아니라 엄청난 수익률이었다면 의심했을 것이다. 재가입자지만 이 상품에 대해 제대로 아는 것이 없다는 걸 이 사태를 통해 알았다. 은행에서는 아무도 알려주지 않았고, 투자나 수익금이라는 말은 언급도 없이 가입, 확정이율이라는    (2024-01-26 11:03:32)
미래
금감원과. 은행의 책임이죠. 깔끔하게 계약취소 하세요    (2024-01-26 11:02:47)
로리
다필요없이
은해의 대사기극이기에 원금과 손해배상을 요구합니다
잘못권했으면 당 연히 배상을 해야하지요~
   (2024-01-26 10:53:45)
앵그리
은행에서 팔면 안되는 상품을 팔도록 허락한거지 아님 모른척 한건지 금감원에서 하는일이 무언지 다시한번 생각해 보시길 제발 바라며 서민들 상대로 사기친 은행은 원금보상하라..    (2024-01-26 10:53:10)
짱나
처음부터가 잘못된 사기인데 왜 우리가 피해를 받아야 되나요? 은행은 안정성 믿고 가는겁니다. 은행, 금감원의 관리 부실로 인한 이 사태를 누가 책임지나요? 이건 대국민 금융사기입니다. 빨리 원금 보상하고 은행에서는 이런 상품 팔게 하면 안됩니다. 전문가도 아닌 사람들이 전문가인양 사기를 치다니.   (2024-01-26 10:34:49)
복현
복현이 생각없어? 뭔 어렵다고 징징이야 이미 사건 정리 다되어있어야지
배상기준이뭐가 어려워 바보야?
딱봐도 보이는데 무슨

복현이 개무능하네 ㅉㅉ
   (2024-01-26 10:29:26)
하늘
홍콩ELS로 전재산의 60프로가 박살이 났습니다 ! ELS누가 추천해달라했나요 ? 예금하러 간거였다고요!!? 절대로 손해볼일 없다며 판매한겁니다. 은행들이 사기를 쳤습니다. 은행이 보상하라   (2024-01-26 10:21:34)
돌쇠
은행을 찾는 사람들은 대출, 예금,적금 하러 가는 사람들입니다. 투자자가 아니란 말입니다.왜 이런 불완전상품을 은행에서 판매 할 수 있도록 허가내서 이런 사태를 만든겁니까? 19년도에도 이런 경험을 하고서도 아직도 당국은 정신 못차렸나요. 피해자들은 하루하루가 지옥입니다. 금소법위반으로 계약시켰으니 원금돌려주시고, 그동안 기회비용과 정신적, 육체적피해까지 배상해야 합니다. 또한 은행에서 이런 상품 못팔게 제도화 시켜주세요.!!!   (2024-01-26 09:53:24)
피해자
이자 꼴랑 3% 주면서 원금에서 왕창 무너지게 하는 이런 초고위험 상품을 팔때는 제대로 설명을 하고 고객한테 이래도 가입할거냐고 물어보고 판매해야 되는거 아닌지요?이건 완완 날강도 사기집단 은행이지..어떻게 예금자한테 투자자로 몰아넣게 만드냐구요?원금 전액 배상촉구합니다.   (2024-01-26 08:30:10)
Ohk0441
배상안을 빨리 결정해서 저희가 일상으로 돌아갈수있게 도와주세요
재가입자든 노소를 불문하고 똑같이 상품설명을 들은건 없습니다
갈라치기 하지마십시요 겨우 1~2% 높은상품을 원금 100%손실나는
상품에 가입하겠습니까? 누가 그런 바보같은짓을 하겠냐구요
잘못은 우리를 속이고 가입시킨 은행 책임이고 그걸 모르고 1금융권이니깐
무조건 믿은 우리의 무지함입니다
   (2024-01-26 08:01:35)
건강이
금감원운 속속드러나는 은행의 문제점들을 제대로 보시고 도 투자자책임운운하며 피해자들을 갈라치기 할려고 합니까 지금의 홍콩els사태는 은해ㅇ도 문제지만 금감원의 책임도 큰봐 잘못인정하고 원금전액 보상하라   (2024-01-26 03:29:37)
김인숙
금감원이 은행 눈치를 보는겁니까?dlf사태후 은행에서 초고도위험상품을 팔지 않도록 했으면 아무 문제없는 것 아닐까요.이번에 확실한 해결이 나지 않으면 다음 또 다른 서민 대상 은행발 금융사고 또 나옵니다. 은행의 100%원금보장만으로도 다시 이런 사고 일어나지 않습니다.
이런 쉬운 해법을 왜 모르시나요.
하나 더 강력한 은행 ceo의 처벌이 있다면 더 강력한 재발방지법이지요.
   (2024-01-26 01:44:08)
이정희
Els예금자 전액보상하고 재발방지대책 다시는 은행에서 고위험상품 판매금지대책도 나와야되고 금융감독원장님 증권사. 은행 방관한죄 책임있게 사과하고 피같은돈 평생 힘들게 모은돈이 헛되지않게 els예금자 모두에게 원금손실전액 보상하라보상하라!!~~~   (2024-01-26 00:25:10)
투자자
완젼한 설명 없이 판매했어요
여기 여기 사인하면 그만이고
전액배상해야 합니다.
   (2024-01-25 23:41:04)
은행은 책임져라
이번에 제대로된 조치를 취해주지않으면 제 2 3의 피해자가 다시생깁니다
제대로 은행에 제제를 해줘야 은행에서 두번다시 이런 짓을하지않습니다
   (2024-01-25 23:36:35)
은행이 전액배상
금감원은 금융소비자의 이익을 보호하고 금융기관을 관리감독하기 위해 만들어진 정부기관입니다 그런데 은행만을 위해 변호사대동이라는 편파적인 편의를 봐주고 있습니다 은행한테 사기당한 것도 억울한데 정부기관에서 이런 불공정한 태도를 취한다면 개인은 벼랑끝에서 떨어져야하나요 금감원도 금융기관도 모두 이 사태에 대해 강력한 처벌이 필요하고 피해자들에게 전액보상해야합니다   (2024-01-25 23:25:30)
창을수없음
우릱 갈라치기 원하지 않습니다.
다른사태와는 고위험상품 으로 인해 일상도 무너지고
하루하루가 어둠입니다.
금융당국과 은행에서 책임을지고
우리 피해자에게 전액 원금보상해 주시길 바랍니다.
   (2024-01-25 23:11:39)
투자아니피해
투자자가 아닙니다. 피해자입니다.
애초에 예적금인줄 알고 가입하셨습니다. 주식 한번 안해보신 저희 부모님이 공격형 투자자라는 리포트는 정말 어처구니가 없더군요.
대국민금융사기입니다. 원금회복해주세요
   (2024-01-25 22:55:25)
화병
이번 홍콩 ELS 사태는 은행권 경영층의 무리한 ELS 상품 판매 드라이브에 의한 부작용 때문입니다. 위에서 성과를 쪼아대니 은행원들 눈에 불을 켜고 물불 안가리고 법규 위반하며 팔아댄 겁니다. 불완전판매에 대해 금융권 수장들 강력한 처벌이 필요합니다.또한 금감원도 이번 사태의 부축인거 같다 제대로 관리 감독이 이루워졌으면 이런 사태는 일어나지 않았을것며 금감원을 감독하는 기관 또한 있어야할것이다 피해자들에게 원금 전액 보상하시고 피해 보상 하세요   (2024-01-25 22:43:49)
루루
금융사기~ 대한민국 아래도되나요 ? 은행도 사기를 치는 보이스피싱은 피하기라도 할수있지 눈앞에서 바로 대국민사기극이 국민은행애서 펼쳐졌습니다. 얼마나많은 피해자들을 만든 대국민은행 니들이 한짓을 알고있는가?!!!!
불완전판매를 양심도없이 판매하는 은행은 원금배상과 피해보상하라
   (2024-01-25 22:39:05)
은행 믿은 바보
예금자 보호를 최우선으로 해야하는 은행에서부당한 수수료 수익을 얻기위해  적정하지도 적합하지도 않은 초고위험 파생상품을 가입시킨건 불완전판매 입니다. 책임지고 원금보장 피해보상 하세요!
   (2024-01-25 22:27:56)
간신히 살아가는 피해자
전 1년씩 재계약하는 비정규직 직장인입니다. 만기된 예금을 21년 은행이자보다 1.8%더 받게 하게 권유받았고 믿고 맡기라고..곧 상환될꺼라고(나올꺼라고) 해서 계속 기다린 결과가 몇년치 연봉이 날아가는 순간에 직면했습니다. 뉴스를 보고 알게 된 날부터 제대로 잠을 잘 수가 없습니다. 매달 적금해서 모은 돈 원금이라도 찾게 해주세요~    (2024-01-25 22:14:01)
피눈물 흘리는자
-55%로 환매해줬네요 60대 후반입니다 노후자금입니다. 계약해지 수순이 맞습니다   (2024-01-25 22:10:07)
밀카
은행이나 금감원이 잘못해놓고 투자자로 몰아서 비례 배상한다는게 말이되나요
애초부터 이런 상품을 기획한게 잘못아닌가
3% 이자 받자고 원금 다 날라간다는 설명했으면 가입할 사람 있을까
더 이상 시간 끌지말고 원금 보상하라
   (2024-01-25 22:08:16)
예금진
재가입자라는 이름으로 갈라치기 하지말아주세요 통탄할일입니다. 2모작하는 은행의 희생양일뿐 두번세번 한다고 설명 더길게 정확하게 하나요?
다 아시죠?이거면끝~~
   (2024-01-25 22:07:43)
결혼자금잃음
우리 엄마는 애초에 예금을 위해 은행을 찾았음
위험한 주식 기피하심
직원 권유로 설명 없이 재가입하며 공격적 투자자로 조작됨
손실에 대한 얘기 1도 없었음+손실 난적이 없다고 했음
본린도 가입햤다 그랬음
3년 안에 찾을 수 있디고 했고 나라가 망하지 않는 한 손실날 일 없으니 믿으라 그랬음
은행 상품이나 서비스가 언제부터 종교였음 믿으라 그러게?
불완전 판매+사기가 맞음

   (2024-01-25 22:05:23)
오형제
은행의 사기에 빠진 피해자입니다
은행에서 책임지고 원금 상환 하도록 조치새주는 것이 맞다
사기친 돈은 돌려줘야 산다
이것만이 은행이 책임을 다하는것이다
   (2024-01-25 22:01:46)
대국민 금융사기
위험사실을 정확하게 고지 했더라면 이렇게 많은 피해자가 나왔을까요? 그러나 상품에 대한 위험 사실 고지는 너무나 당연한 고지 내용임에도 불구하고 예적금처럼 원금 보장되는 안전상품처럼 과장하여 설명하였고 투자분석표도 본인들 입맛에 맞게 허위 작성 했죠 은행 믿고 오래 거래한 고객 상대로 한 금웅 사기입니다 지금이라도 인정하고 원금보상하세요   (2024-01-25 22:01:31)
억울하다
애초 가입부터 부당권유였고, 위험성에 대한 고지없이 안전하다고 좋은 점만을 설명해서 판매한 대국민 사기다. 시중은행에서 증권사보다 5배나 넘게 팔았고, 투자모의실험이 있었음에도 만기 한달전까지 기다리면 오르니까 기다리라고 했다. 양심, 윤리성, 전문성 무엇하나 갖춘 게 없다. 피해자 갈라치기 하려하지말고 잘못 인정하고 원금 전액 보상해라. 피같은 돈 3년 묶어놓은 것도 억울한데 반토막보다 더 한 손실이라니!   (2024-01-25 21:59:22)
금융사기피해자
투자자 아닙니다. 금융사기 당한 피해자 입니다.
치등보상 아닙니다 저히는 사기당한 피해자 입니다.
100프로 원금보상 입니다.
   (2024-01-25 21:46:46)
경찰
국민은행 사기꾼들아. 잘못을 인정하고. 계약무효화하고 원금보상하라. 누가봐도 불완전상품이다. 다시는 국민은행 쳐다보기도 싫다.   (2024-01-25 21:30:30)
참새
불안전 판매는 은행의 과실을 축소시킨것입니다
은행의 els 판매전략을 사기에 가까운데 자꾸 불안전판매라고만 하네요
분명 투자성향 작성지에 안전형으로 표기했는데 가입이 됬습니다
안전형을 추구하는 국민이 은행을 찿는것이지 고작 1프로 이자 더받을라고 100프로 손실이 위험이 있는 상품에 가입하겠습니까
넘 억울합니다
전악 배상해줘야 합니다
한평생 안먹고 안입고 쉬지않고 일해서 개미처럼 모아 통장에 예금보며 내가 헛되이 살진 않았구나 하는 희망으로
   (2024-01-25 21:26:57)
홧병
직원도 이해 못하는 상품 팔아놓고... 노령자는 한번 더 확인하여 녹취하는 프로세스도 있는데 있으면 뭐합니까?? 형식적인 절차라 얘기하고 네 네 답만 하면된다고 지시해놓고 녹취하는게 무슨 절차인가요???? 은행은 눈가라고 아웅만 하고 성과급 잔치는 벌려놓고 손실나니 다 투자자 책임이요??? 정기예금같은거라고 설명들었는데요????   (2024-01-25 20:51:46)
remomind
불완전판매로 결론나면 당연히 사기계약이니 무효이고 원금 고스란히 돌려줘야 됩니다.
더이상 갈라치기 하지말고 원금 돌려주시죠!!
금감원 책임이 제일 큽니다!!
팔도록 허락하고 , 관리감독 안하고, 자기책임 운운하기전에
판매사 책임부터 따져보시죠!!
금감원의 존재 이유가 도대체 무엇입니까???
   (2024-01-25 20:43:46)
권정
처음붇저 은행에서 이런 위험한 상품을 판매한게 잘못이고
자신들의 이익을 위해서 불완전판매를 한겁니다
너무나 많은 피해자들이 같은방법으로 당했어요
국민을 상대로한 대긕민사기인거죠
남녀노소 재가입 상관없이 원금보상해야됩니다
이렇게될때까지 금감원은 뭐했는지 은행관리소흘의 채ㅣ임이 큽니다
   (2024-01-25 19:51:56)
울화통
이미 한번 dlf때 사태가 발생하여서 금감원이 승인을 취소하였는데 는행에서 먹거리가 없다고 재승인 하였으면 규정을 개선해서 고객들에에 피해가 없도록 규정을 만들어야하는데도 불고하고 그대로 방치하였다. 승인을 했으면 관리감독을 철저히하고 방치하여 이제서야 소잃고 외양간 고치는 식이라니 어처구니없다. 고객들에게 안전하다 이율이 높다 나라가 망하지않는한 손실이 없다 온갓 감언이설로 회유하여 가입시켜놓고 이제는 딴소리로 일관하다니 어는 나라에서국민의 피같은   (2024-01-25 19:50:34)
remomind
15만 가입자가 바보라서 단기간에 가입했을까요??
투자성향도 조작하고, 거짓말로 불완전판매 하고 자기
도 가입했다고 손실위험 없다고 적극 권유하고, 적합
성, 적정성, 설명의무,부당권유 등 원칙이 하나도 지켜진게 없는
데 더이상 시간끌지말고 피해자들 원금돌려주세요!
대국민금융사기 입니다!!
세계가 보고 있습니다. 부끄러운 행태입니다!
   (2024-01-25 19:38:31)
영감
안전하다고 믿었던 은행마저 고객들을 속이고 이렇개 많은 피해를 주면 우리나라국민은 무엇을 믿고 맡길수 있을까요   (2024-01-25 19:02:32)
분노
계약 무효다.사기쳤자나. 증거 차고 넘치는데 왜 인정안하냐.
갈라치기하지 말아라.피눈물같은 돈이다. 아끼다 이런꼴을 당했다. 예금자 등친 팀장들 사기죄로 구속하라. 하루빨리 끝내라.
   (2024-01-25 18:46:29)
부정판매
설명의 중요성을 바꿔치기하고 안전한 상품이다고 했는데 결과는 엄청난 손실을 가져왔는데 이분은 뭘 보고 있는걸까요?
은행에 맘이 더 가 있으신가요?
엉터리 설명을 들은 가입자가 이렇게도 많은데..
공정한 조사 해서 결론 내려 주세요
금감원도 책임이 작지 않다는걸 잊지 마세요
   (2024-01-25 18:33:01)
주신12
은행이미친짓을한거다.원금100%까지손실볼수있는상품을안전하다고과대과장광고해서가입시킨사가판매이다
가입자들은마트에간거도아니고뭘사러은행간거도아니다.내돈안전하게맡기러은행에간거다.판매란말도웃기는거다.마트에가면물건이라도사오지.내돈안전하게은행에맡기러갔다가돈만날린꼴이다
과대과장광고는부당거래라고합니다
바로계약취쇼입니다.안전하다고했으니안전하게돈돌려주면깔끔하네요
   (2024-01-25 18:23:17)
안정민
블완전판매다. 무조건 전액 보상해야 한다. 은행을 찾는 사람은 예금자이지 투자자가 아니다. 부당권유해놓고 3년이나 돈을 묶어놓고선 전액보상이 아니면 말이 안된다. 금감원과 은행은 조속히 해결하라. 피가 마른다   (2024-01-25 18:18:09)
한상옥
갈라치기 하지마세요
투자가아니구 가입입니다
은행 꼬임에 넘어가 사기당한거라구요
   (2024-01-25 18:15:35)
주신12
미친것도아니고은향은고객들을지내들수수료챙겨먹을수있는먹잇감취급했다.원금1000%까지손실날수있는상품을안전하다고과대포장해서가입자들에게가입시킨사기판매이다
은행에가입하러간거지마트에간것이아니다.마트에갔으면물건이라도가져오지!!!은행에가가입자는돈을날리고왔다!!!
고객의돈을보호해줘야하는은행이무슨일을벌인건가!!!
본연의책임통감하고내돈돌려달라!!!!
   (2024-01-25 18:12:05)
코알라아빠
자꾸 투자자 운운 하시는데 피해자 입니다. 은행들 감언이설에 속아 당한 겁니다. 초고위험 상품을 나라 망하지 않는한 손실 날일 없다고 속여 이지경을 만든겁니다. 금소법, 자본 시장법 다 어겼고 불완전판매를 넘어 거의 사기나 마찬가지 입니다. 원금 전액 보상은 당연하고 피해 보싱도 해야만 합니다.   (2024-01-25 18:02:00)
종민현
이사람들이 지금 장난들 하시나??
은행이 돈 맡기면 이주 주는곳이고 좀더 높은 이자 준다고 해서 예금했던건데
이제와서 반토막 이라구요???
헛소리 하지말고 진정한 대책을 내놓아라~~
   (2024-01-25 17:57:38)
불완전판매
갈라치기 그만하세요. 가입횟수/연령대가 중요하지 않은 사안이라고 생각합니다. 많이 사기당했으면 보상 안 한다 나이가 어리니 보상에서 제외 이게 말이나 되는 소리인지   (2024-01-25 17:44:37)
찍힌발등
긍감원장님도 이해하기 힘든 상품이라면서요?
그 사기상품을 그럴듯하게 포장해서 전국 방방곡곡에서 똑같은 매뉴얼로 이 많은 피해자들을 만들었는데
젊은 피해자.나이많은피해자.두번속은 피해자.세번속은 피해자.
ᆢ왜 서울사는사람 .지방사는 사람도 나누시지요?
백퍼센트 원금배상+피해보상이 합댕합니다 !!!
   (2024-01-25 17:39:12)
사람
은행을 믿고 찾은 예금자들이 왜 갑자기 투자자란 용어로 불리는지 모르겠네요. 은행은 증권사같은 곳이 아닙니다. 금융 기관입니다!! 근데 금융 기관 은행에서 사기를 친 겁니다!! 가입 첫단추부터 잘못된 것을 재가입자라고, 투자자라고 갈라치기하면 안되는 겁니다!!!
판매 과정에서의 불법으로 가입시킨 거니 반드시 은행이 책임져야 합니다. 그들의 탐욕에 국민들이 당하고 있습니다!! 그냥 두면 또다시 국민들을 먹잇감삼아 사기를 저지를 것입니다. 반드시
   (2024-01-25 17:33:16)
어휴
사기성판매 정황들이 다분한데 무슨 유형별 배상이라는건지 !!
홍콩 Els는 말만 신탁상품이었지 교묘하게 신탁을 빙자하여 증권사 주식상품을 집어넣어 판매한 사기성 판매다. 은행을 신뢰한 예금자들은 은행이 원금 손실 없는 안전한 상품이라 하니 그대로 믿고 유도 및 권유에 의한 가입을 반복하게 된 것이고, 모든 서류 형식은 요식 절차로 거친 게 사실이다. 금감원이 이를 지도 감독하지 않고 방치한 것에 대해 큰 책임을 묻지 않을 수 없다. 이미 2019년에
   (2024-01-25 17:31:13)
삥이네
무슨 말인가요!무슨 근거로 나눈다는건가요?모든상황은 녹취전에 이루어지는데 무슨근거로 갈라치기 하나요?어림없는 소리 마세요..말도안됩니다   (2024-01-25 17:28:35)
주신
은행의수수료수익과은해원의실적평가때문에과대과장광고하면서부당거래한사기극이었는데은행은판매자책임인식하길바란다
안전하다고해서신뢰한은행믿고가입한건데투자자책임운운하는건이치에맞지않는다
왜고된내용으로부당가입시켰으니사기판매이다
계야취소가답이다
   (2024-01-25 17:28:22)
임성숙
국민들이 다 아는 제 1 금융권에서 이렇게 뻔뻔하게 사기를 치고 ... 안전하다 나라가 망하지 않는이상은 아무일 없다 6개월이나 1년내에 다 조기 상환 될것이다 라며 가입시키고 이제는 나몰라라 하고 뒷짐지고 구경만하는 은행들 하심하기 짝이 없습니다 아주 분통이 터집니다 ... 은행은 이사태에 반드시 책임지고 원금보상 꼭 받아야 합니다 이건 완전 사기입니다
이번 피해건 하루빨리 원금보상 해줘야 합니다 피눈물 납니다 . 심장이 바짝바짝 탑니다
   (2024-01-25 17:27:50)
미오새
무슨 소리하시는 겁니까?
불보듯 사기 판매 증거가 넘쳐나는데 뭘 고민하는 척 하는 거죠?
소시민 가슴에 피눈물 흐릅니다. 금감위가 이런 위험 상품을 판매하는 은행을 두고 보았기에 이 사단이 난 것이 아니냐구요.
제발 올바른 판단을 내리시고 하루 빨리 피해자들이 일상에 복귀할 수 있도록 해주시길 바랍니다.
   (2024-01-25 17:25:53)
els피해자
예적금종류의 상품인줄 알고 가입을한거지 투자상품에 가입한게 아닙니다
불안전상품이 아니라 고객들을 속여서 판매해 놓고 배상기준을 갈라치기 할려고 하지 마십시요 대국민 사기이니 원금보상해 주세요
은행들만 처벌할게 아니라 허용한 금감원도 같이 책임지십시요
   (2024-01-25 17:25:32)
방송
21년 투자적기 가 아닌 시점에 금융전문가들이 투자를 잘 못해서 생긴 일 이다
또한 은행에서는 실적 때문에 마치 정기적금vip들에게만 주듯이 판매 한것또한 찰 못이고
은행에서 판매하는 상품은 원금보장형이여야지
어떻게-50이상의 손힐이 있는 상품을 판매하게 합니까
이건 부당거래 입니다
투자 잘 못 인정하시고 전액 똑같이 배상하세요
누구돈은 돈이고 누구돈은 잃어도 되는건 없습니다
   (2024-01-25 17:22:24)
권순완
재가입자 신규가입자 모두 위험성 고지안한 똑같은 사기입니다
왜 자꾸 헛소리를 하시는지 부당권유 근소법 위반 설명의무위반 허위과장광고 불완전판매 증거가 차고 넘치는데 계약하지 해주셔야합니다
   (2024-01-25 17:19:37)
권유
은행이 징징댄다고 els 판매하게 해줬으면 금감원은 책임을 져야죠 불완전판매인정하고 대국민 금융사기인정하고 원금보상해야죠 은행을 믿고 예적금들러간 고객들을 호구로알고 돈벌이로만 생각한 은행은 책임지고 원금 돌려줘야합니다   (2024-01-25 17:19:32)
피해자
투자를 한 적이 없습니다. 도박은 커녕 고스톱도 안치는데 원금손실 100%인 상품을 3%이바 받자고 투자를 하나요. 사기 피해자입니다. 은행이 사기를 친거에요.   (2024-01-25 17:19:25)
선사랑
은행을. 믿고. 맡긴 내돈. 단한푼도. 내 줄수 없다
100%로 보상만이. 해결방법이다
   (2024-01-25 17:18:42)
대한민국
이건 대체 무슨 기준으로 한다는 겁니까? 투자를 하려 증권사를 찾은 사람들이 아닙니다. 은행입니다!!!
은행에 가서 투자하겠으니 ELS 가입시켜 달라한 것도 아니고, 알지도 못하는 ELS를 좋은 상품이라 속이고, 홍콩 증시 위험한 것도 숨기고, 시일이 지날 수록 손실 위험이 커지는 것도 숨기고 가입시킨 겁니다!!!
이것은 사기란 말입니다. 우리나라 금융 기관인 은행이 저지른 사기!!
   (2024-01-25 17:15:37)
엔젤
완전보상만이 해답입니다 !국민을 기만한 은행을 처벌하고 불량상품을 승인해준 금감원도 책임을 면할수 없다!!! 재가입자는 더큰 재산피해와 정신적인 피해가 더크다 !! 선량한 시민들을 투자자로 투기자로 몰지말라!!   (2024-01-25 17:10:42)
moon
누가봐도 이건 은행의 대국민 금융사기인데 뭔 배상기준을 따지나요?
자기네 비이자수익올리려구무분별하게 초고위험상품을 좋은상품이라고 무슨 홈쇼핑물건팔듯이 판매한거아닌가요? 90대 초고령 난청으로 보청기끼신분한테 전자산을 시골농협에서 가입시킨 사기꾼들이 은행이고 농협입니다 농민과 고객의 이익을 대변하기는커녕 돈냄새맡고 여러차례가입시켜 선수수료떼고 이자조금주고 안심시켜 계속가입시키더니 초고령자가 투자전문가인양 투자자책임을 운운하니 기가막히고 코가막힙니다 이
   (2024-01-25 17:07:15)
피해자
우리는 투자자가 아닌 예금자입니다.
세계에서 중국이 없어지지 않는 한 손실은 절대 없다고
초 사기를 친 은행권
제 원금 돌려주세요
명백한 사기입니다.
   (2024-01-25 17:07:14)
els피해자
설명의무.적합성. 등등규칙을 다 사기를 치고 가입시켜노쿠 배상비율을 조정한다고 말이 안됨. 이 사기꾼들아 100%배상해야지.갈라치기하냐   (2024-01-25 17:06:14)
시나브로켐
맞습니다 당시 은행에서 자기 실적올릴려고 ELS 과열 판매했어요
분명히 원금손실은 있지만 나라 망하지 않는한 50프로 이하로는 떨어지겠냐 라고 안심시키고 가입권유 시켰죠
원금만이라도 보장해줘야 합니다!!!
   (2024-01-25 17:03:44)
슬픈 답답이
재가입자한테는 손실위험 설명했나요. 똑같은 매뉴얼로 가입시켰고, 반복된 조기상환으로 위험성을 인지하지 못한채 은행직원의 말을 더 신뢰하게 되고 계속된 권유로 재가입을 이어온겁니다. 어려서 재가입자라 책임을 더 묻는건 말이 안됩니다.   (2024-01-25 17:03:15)
소리새
배상기준이 왜 달라야합니까?
똑 같은 피해자입니다.
원금 100%보상하세요~~
   (2024-01-25 17:03:11)
임규봉
70대 중반 고령의 예금자가 한번도 해본 적 없는 투자 상품에 대한 전문가가 됐다? 공격투자형이라고?
나라가 망하지 않는 한, 파산하지 않는 한, 전쟁이 나지 않는 한 안전하다며 한번도 상환 안된적 없다는 감언이설의 얘기를 듣고 정기예금으로 이해하고 가입했다
초고위험상품 승인한 금감원도 책임지고 철저히 조사하고 대국민 사죄와 함께 원금 전액 배상해라!
   (2024-01-25 17:02:31)
짱나
이건 대국민 사기판매이다. 전과 비교하지 맙시다. 도대체 은행에 투자를 하러 가는 사람이 어디있습니까? 재투자자라고 해서 ELS의 구조 및 위험성을 알고 있었다고 일률적으로 단정 짓는 것은 부당합니다. 은행원도 모르는 구조를 일반인이 어떻게 압니까? 그동안 원금이 보장되었기에 안전한 상품으로 생각해서, 그리고 안전하다고 하니까 정기예금처럼 생각한 겁니다. 허가해준 금감원도 무한 책임입니다. 빨리 대책마련해주세요.   (2024-01-25 17:02:16)
엘리수
배상안 기준을 찾을 필요 없습니다.
이번 사태는 대 국민 금융사기 행위였으니 무조건 원금 배상 해야 합니다.
   (2024-01-25 16:59:33)
피해자
과거 사례에 자꾸 비교하지 말고 현 상황을 제대로 공부하고 기사 부탁합니다.
피해자들은 투자자가 아니라 예금자이다.
전제조건부터 틀리다.
이번사태는 은행이 벌인 대국민 금융사기이다.
은행은 피해자들에게 사과하고 원금보상하라
   (2024-01-25 16:59:06)
권유로
갈라치기 하지 마시죠 모든 els 가입자는 대국민 금융사기당한겁니다 원금전액보상 계약무효입니다!!!   (2024-01-25 16:58:10)
ㅋㅋ
불안전판매 맞다 아니다 여러분이 인정도 하고 모의 실험도 안하고 작전만 짜 은행들실적과 승진에만 전념 성과금 잔치 연봉잔치 조기 퇴직금 정산 무엇으로 했을까요 이렇게 해서 은행 배불리고 성과 오리는것이 정상일까요   (2024-01-25 16:54:22)
뭐래
과거 사례와 완전히 다르다 기준을 과거로 잡지 말아야 한다 이건 불법시거 판매이다 피해자에게 원금 보장과 함께 정신적 피해 보상까지 반드시 이행하라   (2024-01-25 16:53:28)
재*
은행에 누가 투기하러 갑니까? 예금하러 갔어요. 한번도 원금손실난적없었다했어요. 제대로 사기당한겁니다. 금감원에서 허가해준 상품이라 은행에서는 괜찮다했어요. 금감원의 책임이 큽니다. 전액 배상해주세요. 관련자 다 처벌하고요   (2024-01-25 16:52:54)
까메오
배상안 조속히 마련해라. 당신이 고민하는사이 가입자들은 피가말라 죽어
가는데 하루빨리 결정해서 죄없는 가입자들이 일상으로 돌아가. 정상적인 삶을살게 해주세요
대쿡민 금융사기입니다. 위험설명 1도 없이 이율만 간단히설명하고 여기저기 형광펜칠해놓고 사인해라 했습니다 왜? 그동안 오랜세월 신뢰로 맺어졌으니 믿을수밖에요. 작정하고속인걸 어찌 당하지 않을수 있나요? 재가입자 갈라치지 말고
   (2024-01-25 16:52:14)
보나
투자 경험이 있고 없고를 떠나서 은행이라는곳은 엄연히 원금 보존하고 안전한 돈을 맡기기 위해서 가는곳인데 비이자 수익과 승진을 위해 고객들을 기망하고 상품의 정확한 설명도 하지않고 실적 앃기에만 급급했던건 불완전 판매 했으니 원금 보장해야한다   (2024-01-25 16:51:24)
열받은 아줌마
은행에 예금하러 가지 무슨 투자를 하러 가냐?
은행에서는 금강원 결정 기다리고 있다고 지금은 뽀족한 대책이 없다고 하고~
거두절미하고 피같은 원금보상해줘라
숨쉬기도 답답하고 이런일이 어떻게 일어났는지..
제1 금융권에 맡겨논 우리 돈 원금지급해라
   (2024-01-25 16:50:36)
이복현
금감원이 판 깔아주고 은행들이 신 나서 서민들 등쳐먹네.
온전하게 돌려놔라. 이런 사기는 없다.서민등쳐서 성과급에 퇴직금잔치할 돈은 있고 사기친돈 갚을 돈는 아까워하는가
   (2024-01-25 16:48:41)
빛나
금감원도 책임져라 이미 dlf나 사모펀드 겪었음에도 금융계를 관리 감독 소홀히했다 가중처벌해도 시원찮은데 넋 놓고 보기만 했으니 정부와 금융기관이 책임져라!!   (2024-01-25 16:48:40)
피해자가 힘든 나라
은행편을 들려고하니 대책이 힘든거 아닌가요?
일반인이 하면 사기성멘트이지만 은행에 있다는 이유로 다 덮어졌던게 이번 사태로 드러났는데 그럼 그에 합당한 벌을 내리면 되는데 뭐가 최초고 재가입이고, 주부고 노령이고 따지니까 안되죠..ELS수익구조도 만든사람만 알게끔 만들었다더니 배상기준 복잡하게 하려니까 어째야할지 모르는거 아닌가요?
원금배상하고 다시는 이런일 생기면 안되게 은행은 은행업무만하게 하면 되는겁니다
   (2024-01-25 16:47:12)
피해보상
조 단위 손실 이게 말이 된다고 봅니까
빨리 원금 보상 하세요
   (2024-01-25 16:46:27)
앵두
은행에 넣어놓은 내돈달라는데 뭐가문제인가요? 반토막내서 줄돈이없나요 고객들 속여서 가입시킨것은 무조건사기판매입니다 대국민금융사기입니다 가입자들 원금보상하고 손해배상 하고 가해자들 강력히 처벌해서 다시는 이따위짓못하게해야합니다   (2024-01-25 16:44:58)
신한뿔소
원금과 3년이자 전부배상하라 .예금처럼포장해서 판매했는데 ,배상비율이 원말이냐 금감원이 은행들 힘에 밀려 팔지 말아야하는걸 허락했고 은행들이 거짓 설명으로 무차별적으로 가입시켰다. 대국민 사기극에 국민들만 죽어간다 .17만 가입자들 가족까지 포함하면 얼마나 많은 국민들이 빈곤하게 되겠는가 금감원이 책임져라 .
신뢰잃은 은행들 살길은 온전히 3년이자처서 가입자에게 돌려줘라. 2~3%이자에 투자한적 없다.
   (2024-01-25 16:44:49)

서민의 그통을 느껴 봣습니까? 17만의 서민들을 고통 주지 마십시오. 얼마나 아파야 아파해야 목이 에여 숨이 쉴수 없는 고통을 주십스니까? 저희에게 무슨 설명을 어떤 설명을 햇는지 양심선언으하라. 모두 제자리로 돌러주기를 ... 바란다. 상처가 아니라 고통을 주면 안됩니다. 꿈이고 희망 을 가져가서 당신들은 행복하시나모? 당신들에게도 자녀와 부모가 잇으실겁니다. 저허의 희망을 꺽지 마세요.   (2024-01-25 16:44:30)
강미경
은행에서 나라가 망하지 않는한 손실 없다했으니 원금보장 이자까지 해주어야지요. 나라가 망했습니까?   (2024-01-25 16:44:06)
보상하라
대국민 사기극을 펼친 제1금융권...명예퇴직금 생각하지말고 피같은 els 보상부터 하세요!!!!!!   (2024-01-25 16:42:43)
kkk
은행원이 투자성향 조작하고, 위험성을 고지 안했습니다. 재가입자는 계속 속고 있었던 겁니다. 이게 무슨 투자입니까? 누가 노후자금을 -100% 가능성이 있는 곳에 투자를 합니까? 예금처럼 안전하다니까 그말만 믿고 계속 재가입했던 겁니다. 손실이 난 지금까지 은행원은 ELS로 손실난 적이 없다고 말합니다. 투자자가 아니라 피해자입니다!    (2024-01-25 16:42:37)
진실
상반기만 5조원이 넘는 손실...
국가 예산이 243조원 인데...
선량한 고객의 손실이 5조원...
이건 말이 안되는겁니다...
자기책임비중...그건 투자자한테 있는거죠..
은행에 투자하러 가는 사람이 과연 몇일까요??
문제가 생겼으면 같이 해결할 방법을 찾아야지...
손실 본 사람들에게 책임까지 묻는다면
이익본 은행은 무슨 책임을 지는건지 묻고 싶습니다
   (2024-01-25 16:42:30)
어니
와., 투자자가아니라 예금자들입니다. 투자라고 은행가는사람 없어요 예금하러간겁니다. 은행원것들도 원금보장된다 안전하다고 가입시킨겁니다. 재가입자? 이거 알고한게아니라 펀지사기당한겁니다. 처음 가입시소액만해봐라 그담부터 안전확인햇으니 다 넣어라 ㅎ 이게 펀지사기랑 같은거죠. Els의 위험성에관해 알려준게 없어요 가입시 대답만 예예하라고 시킨겁니다. 근데 왜 대답했냐구요? 형식적인거니 아무상관 없다고 시킨겁니다. 이거 사기친거에요 누가    (2024-01-25 16:41:48)
해결해
거짓말 하고 속여서 싸인하고 녹취시켰으면 시기 아닌가 사기행각을 벌인 은행이 100프로 물어내야죠 분류하는자체가 어불성설입니다 전액손실 보상해주세요은행이 빠져나가기위한 싸인 녹취 충성고객이 호구란 말인거잖아요   (2024-01-25 16:41:16)
탱탱
쉽지않을 이유는 무엇인가? 우린 은행에 돈을 맡겼을뿐이고 은행에서 맡딘돈을 주면된다... 판매부터가 부적절하게 이뤄진게 증거가 차고 넘치는데 저런 발언을하는 이유는 무엇인가? 은핸늬 대국민 ㅅ ㅏ기극에 피해자인 우리가 말려든거도 모든서류는 위조 그자페이다. 민원을 그렇게 위조정황 들이밀며ㅜ넣었는데 그걸 확인도 안했다는거냐!!!!원금 보상에 3년간 손해부분까지 은행돈에서 물어내!!!!   (2024-01-25 16:40:49)
카라
이게 무슨말씀인지요?
우린 은행원에게 속아서 이상품을 가입하게된 것인데 처음가입때부터 제대로 상품의 위험성이나 상세한 설명없이 가입시켰는데 재가입이 뭐가 중요한지요?그거보다 이토록 위험싼 상품을 은행이란 곳에서 고객을 상대로 이토록 판매를 많이 하도록 금감원은 뭐하셨나요?
   (2024-01-25 16:39:18)
피해자
고객돈이 은행에 맡겨 시간이 지나면 중고품이 됩니까?
그래서 배상기준이 오십프로니 육십프로니 하는 건가요?
은행은 원래 원금에 이자가 붙는 곳 아닌가요?
기본 원금은 다 돌려줘야죠!
무슨 계산법이 그 따위가 있어요?
   (2024-01-25 16:38:23)
Chyj
은행이 서민을 상대로 사기를 쳤는데 ..금감원이 이럴수 있습니까   (2024-01-25 16:38:15)
농협ELS 피해자
은행에서 이런 상품 팔면 안됩니다 2.6%이자에 손실이 -51.46%가 났어요
은행에서 판매하면서 절대 손해난 적이 없다 안전하다고만 했지 이런 위험성이 있는 상품이라고 말하지 않았어요 거기다 수수료도 해지 수수료도 말하지 않았고 투자성향분석은 조작을 했네요
절대 제1금융권에서 소비자를 기만하는 이런 상품 팔면 안됩니다
사기판매으므로 피해자 손해 전액 배상하고 금감원은 머리 굴리지 말고 제발 좀 재발방치 대책 마련해서 이런 사태가 발생하지 않
   (2024-01-25 16:37:57)
kb은행 사기꾼
은행에서 전국민을 상대로 작정하고 속여서 판매한건 사실이고, 불법판매한 계약은 무효입니다. 당장 피해자 원금을 돌려주고 피해보상을 해야합니다. 은행을 사기죄로 처벌해야 이런일이 재발하지 않습니다. 정부의 책임도 막중함을 명심하세요   (2024-01-25 16:36:56)
투자자아니고 예금자! 그리고 피해자!
연령/재가입여부와 관계없이 [불완전판매] 원금 전체 배상받아야 합니다!
재가입자라는 이유로 오히려 더 '생략+간단+무성의+대충' 넘어가더군요.
최초 가입시,이전 가입시에도 상품에 대한 자세한 설명이나 리스트에 대한 설명은 없었고,
무조건 6개월~1년 내 찾을 수 있안심해도 된다,걱정하지 말라며 가입을 유도받았습니다.
멘트도 똑같고 방식도 동일한거 보면,그들끼리는 분명 메뉴얼이 있었던거네요.
투자성향도 '공격적 투자'로 체크하라며 부르는대로 체크
   (2024-01-25 16:36:38)
피해자
안전하다고 해서 전재산 다 털어넣었습니다.신뢰한 은행에다 수억을 맡겼는데 어찌하여 60프로 가까이 잘라먹는간단 말이요.분통터져 숨쉬기도 힘듭니다.전액 보상하라.   (2024-01-25 16:36:26)
투자자아닙니다
투자자가 투자자임을 모르는 거래가 옳은 절차일까요? 재가입자분들이 더피해가 많습니다, 은행에게 묻습니다 처음이나 재가입이나 은행에선 원금손실없다, "무조건" 돌아온다 , 예금보다 낫다 나라가망하지않는한, 3년동안들고있을수도있어서 이자가 많다 라고 공지하셧지않습니까? 재가입자는 상환되기전에 모은돈을 또다시 저런 절차로 가입이됬습니다, 이자3%손실률이 100%가될수있는 투자를하시겠습니까? 라고 하신적있으신가요? 은행의잘못을 왜 고객들에게 전가하시려고하나요?   (2024-01-25 16:35:40)
은행만 믿었다
최초의 가입부터 정화한 내용. 설명도 해주지 않고 조작으로 가입되었다. 그후 단 한번도 제대로 되어진 과정과 설명은 생략된 채로 재가입이 되었다. 오히려 재가입자들이 더 큰 피해를 입었다. 최조가입자든 재가입자든 모두 같은 피해자이다.   (2024-01-25 16:35:34)
아이고야
www.newsway.co.kr/news/view?ud=2023072816263815167 이 기사를 보십시오. 제일 악질인 국민은행이 고객들 피같은눈물을 빨아먹고 수조원의 이익을 냈습니다. 사기판매 주범인 은행들에 대해서 고민을 왜 하시는지요? 전액 보상 가야합니다.   (2024-01-25 16:34:49)
남성역
금감원은아직덜맞았다 더맞아야정신차리나 끝까지해봅시다   (2024-01-25 16:34:29)
ELS피해자
기자님!!! 투자 실패 아닙니다. 사기 피해자입니다.
은행을 안 갔으면 ELS가 있다는 것조차 모르는 일반인들이 가입했습니다. 어떻게 알았냐구요? 은행원이 알려줬습니다. 은행에서 소개했습니다. 근데 은행 책임이 없습니까? 공격투자형이 2-3%짜리 투자합니까? 다 안전하게 예금하려고 1금융권 간 사람들입니다. 이자 2-3% 받으려고 가입한 사람들입니다. 이자는 2-3%였는데 원금 60% 날라갔습니다. 어떻게 제 1금융권 은행이 이렇게 사기를 칩니까? 나
   (2024-01-25 16:33:40)
이수
무조건 전액 배상이다 차별 지급하지말고 전액 배상하고
은행은 강력한 징계로 두번다시 이런일이 없게해야한딘
   (2024-01-25 16:32:48)
피해자
은행에서의 els판매는 시작부터가 불완전 판매다. 예적금밖에 모르는 금융지식 낮은 수준의 사람들을 조작 내지 허위유도로 마치 전문투자자인 것처럼 투자성향을 만들어 가입시켰다. 가입 당시에 상품에 대한 구체 설명이나 위험성, 손실가능성은 뒷전으로 숨긴 채, 원금 손실 없는 안전한 예금 정도로 말하고 나머지는 형식적으로 속전속결 서류 처리 절차를 밟게 했다. 사기로 판매한 판매직원은 사법처리해야 하고 해당 은행은 계약을 취소하라. 금감원은 또 뭐했나. 관리   (2024-01-25 16:32:40)
율무
한사람에게 한번을팔던 열번을팔던 위험고지안하고판매했으면불완전판매 입니다고령자 미성년자 주부 마구잡이로 팔았자나요 모두속이고 이건사기판매입니다 갈라치기 하자말고 모두계약무효 입니다 원복+손해배상 제대로해주세요   (2024-01-25 16:32:00)
정동옥
불완전판매 인정하고 피해자 모두에게 계약 무효화 하면될것을...   (2024-01-25 16:31:47)
햐콩콩
아니생각할수록 어이가없네, 은행의잘못을고객에게 머리숙여 사과해도 받아줄까말까한데, 지금뭐하자는거세요
은행의만행 잘못함이 차고넘치는데, 왜자꾸 2차가해하려고하시냐구요!
   (2024-01-25 16:31:30)
ELS 사기피해자
도대체 이해가 되지 않는다. 은행에 내 돈 잘 보관해놓으려고 갔는데 쓰다가 버린 중고품도 아니고 어떻게 반토막도 더 안되게 되돌려준다는 건가? 계산법이 도대체 무슨 근거로 그렇게 하는 건가? 피땀흘려 모은 고객돈이 은행에 맡기면 중고품이 되어 가치가 반토막나는건가?
도대체 무슨 계산법인가?
   (2024-01-25 16:31:30)
깍쟁이
무슨 개풀뜯어먹는 소리 갈라치기하지맘베요   (2024-01-25 16:28:41)
콩콩콩
애초에 은행에서 제대로된설명없이 , 예금보다낫다 걱정말라해서들어간건데 은행에선 왜책임을작게지려고하죠? 대부분 피해자들은 은행의말에 가입이되었습니다, 안전하다구요 , 안전하지않은상품에대한 설명부족 과더불어 서류조작까지 은행이질타받을일이 한두개가아닌데 왜 피해자에게 2차가해랄하려하십니까?   (2024-01-25 16:27:20)