은성수 금융위원장 후보자의 인사청문회가 조국 법무부 장관 후보자의 사모펀드 논란을 둘러싼 설전으로 채워졌다.

은 후보자는 하루종일 반복되는 비슷한 질문을 놓고 중간에 답답함을 토로하기도 했다.
 

29일 열린 국회 정무위원회 인사청문회에서 은성수 후보자에게 조국 후보자와 관련한 질의가 쏟아졌다.

은 후보자는 여야의 잇단 질문에 “확인이 필요한 부분이 있다”, “증거가 없다”는 모호한 답변을 했다. 다만 사모펀드 자체를 놓고는 문제가 없다는 의견도 내놓았다.

이날 김용태 자유한국당 의원이 은 후보자에게 최근 문제가 되고 있는 사모펀드와 관련한 의견을 물으며 “취임하면 금융감독원과 함께 이 사태를 놓고 정밀한 검사를 할 의향이 있냐”고 물었다.

이에 대해 은 후보자는 “(취임한다면) 금융감독원장과 협의해서 하겠다”며 “하나씩 나오다 보니 우리도 금융감독원도 지켜봤던 것 같다”고 대답했다.

김선동 자유한국당 의원은 “법으로는 문제가 없다 해도 (문제가 된 펀드는) 완벽한 가족 펀드 아니냐”며 “공직자는 다른 기준을 갖고 처신하는 게 마땅한데 제도 개선이 필요한 게 아니냐”고 물었다.

은 후보자는 “사모펀드에 투자할 것이냐의 문제는 내가 답변할 수 있는 건 아니다”며 “사모펀드 안에서 운용상의 문제가 있나 살펴보겠다”고 말했다.

은 후보자는 다른 의원의 질의에도 “조 후보자와 관련해 논란이 불거져 당황스럽지만 그전에도 사모펀드를 육성해야 한다고 주장했고 여전히 사모펀드 자체는 활성화돼야 한다고 생각한다”는 답변을 내놓았다.

오전 인사청문회는 자유한국당 의원들이 정치개혁특별위원회의 선거법 통과에 이의를 제기하며 일제히 자리를 뜨면서 11시48분경 잠시 멈췄다가 2시에 재개됐다.

오후에도 여야 의원들의 사모펀드를 둘러싼 설전이 이어졌다.

성일종 자유한국당 의원이 “오자마자 대형사건에 휘말렸는데 그런 사건을 제대로 다룰 능력이 없다면 지금 내려놓는 게 맞다”고 몰아붙이자 은 후보자는 “법과 원칙대로 하면 휘둘릴 이유는 없다”고 맞받아쳤다.

유의동 바른미래당 의원이 “10억5천만 원만을 투자하는 것을 인지하고도 74억5500만 원을 약정한 것으로 약정서를 썼다면 이를 이면계약으로 볼 수 있느냐”고 질문하자 은 후보자는 “사실이라면 이면계약으로 볼 수 있다”고 대답했다.

은 후보자는 야당 의원들의 관련 질의가 계속되자 “솔직히 말하면 할 수 있는 얘기가 다 나온 것인데 일어나지 않은 일을 놓고 일어날 수 있다고 하니 답답하다”고 토로하기도 했다. [비즈니스포스트 조은아 기자]