[비즈니스포스트] 이재명 더불어민주당 대표가 6대 은행장과 만난 자리에서 가산금리 인하 압박 카드를 내밀지 않고 한 발 물러난 모습을 보였다.

그럼에도 국회 내 압도적 의석을 보유한 제1야당 대표를 만난 은행들은 사실상 ‘상생금융 시즌3’를 감안해야 하는 것 아니냐는 분위기다.
 

은행업계에서는 은행연합회를 중심으로 새로운 상생방안이 나올 수 있다고 바라본다.

21일 은행업계 안팎의 말을 종합하면 이 대표가 은행권 간담회를 진행한 뒤 시중은행들의 상생금융 부담감이 커진 것으로 보인다.

이 대표는 전날 ‘민생경제 회복을 위한 더불어민주당-은행권 현장간담회’에서 “오늘은 일부에서 얘기하듯 여러분들한테 뭘 강요해서 얻어 보거나 아니면 뭔가를 강제하기 위한 건 전혀 아니다”고 말했다.

그러면서 은행업계의 고민과 어려움을 ‘듣겠다’고 했다. 이날 간담회는 금융기관이 필요로 하는 것이 어떤 것인지 충분히 듣고 정치권에서 도움을 주기 위한 자리라고 명확히 정의한 것이다.

간담회를 앞두고 나온 ‘은행들에 가산금리 인하 등을 압박하기 위한 자리가 아니냐’는 지적을 의식한 것으로 풀이된다.

상생금융 확대를 요구할 것이라고 예상했던 것과 달리 비공개 간담회에서도 가산금리 인하 등의 이야기는 나오지 않은 것으로 알려졌다.

이 대표는 금융환경이 어려운 시기 서민·소상공인 지원 역할을 해달라는 당부만 전했다.

그는 “어려울수록 도움이 절실할 텐데 금융기관 역할 자체가 기본적으로 (경제적) 지원 업무 아니겠나”며 “서민과 소상공인들의 희망이 될 수 있도록 (역할을) 부탁드린다”고 말했다.

그러나 이 대표가 상생금융 압박 카드를 꺼내들지 않았음에도 은행권에서는 좀처럼 마음을 놓지 못하고 있다.

무엇보다 민주당 의원들이 가산금리 인하를 주요 내용으로 하는 은행법 개정안을 발의한 상황에서 이 대표와 만남 자체가 큰 압박이라고 평가된다.

이 대표가 은행과 정유사 등을 대상으로 횡재세 도입을 추진했던 인물이라는 점도 금융권에서 눈치를 살필 수 없는 이유로 꼽힌다.

서민과 소상공인 지원을 강화해달라는 것만으로도 가산금리를 낮춰 부담을 줄여달라는 의미로 받아들일 수 있다는 시각도 나온다.

은행업계 한 관계자는 “(상생금융 확대를) 직접적으로 언급하지는 않았지만 금융기관들이 (서민과 소상공인이) 어려울 때 돕는 역할을 해야 한다는 취지로 이야기한 부분이 있다”며 “은행들이 지원할 수 있는 부분을 추가 검토할 것으로 보인다”고 말했다.

은행업계 다른 관계자는 “경기가 침체되고 서민들의 상황이 어렵다보니 은행권이 집행하고 있는 상생금융 방안들의 추진 동력을 잃지 말아달라는 취지로 받아들이고 있다”며 “앞으로도 더 잘 살펴봐달라는 뜻으로 본다”고 말했다.
 

이 대표가 해외사업 관련 규제 완화 등 정치권에서 필요한 도움을 주겠다는 의사를 내비친 것을 두고 언젠가 은행권에 상생금융 분담 요구로 돌아올 수 있다는 시선도 있다.

앞서 은행들이 이자장사를 하고 있다는 비판에서 상생금융 요구가 커졌다는 점을 고려하면 해외사업 성과 역시 추후 은행권을 압박하는 명분이 될 수 있다고 보는 것이다.

전날 간담회에서 조용병 은행연합회장은 금융사들의 글로벌 진출을 위한 디지털 규제 개선, 해외사업 확대를 위한 금융외교 등을 요청한 것으로 전해진다.

은행들은 추가적 상생금융 방안이 추진된다면 이전과 같이 은행연합회를 중심으로 공통 과제를 구성할 것이라고 바라봤다.

은행업계 한 관계자는 “(추가적 상생금융안을 마련한다면) 개별 은행 단위보다는 은행연합회가 중심을 잡고 진행할 것으로 본다”며 “도움을 받는 분들이 한정적이지 않도록 지원대상을 기존과 다르게 할 가능성도 있다”고 말했다.

은행업계 다른 관계자도 “각 은행마다 강점을 가지는 부분이 달라 지원방안에도 이런 부분을 반영할 수 있다”며 “다만 큰 틀의 방향성을 잡는 역할은 은행연합회에서 할 것으로 예상한다”고 말했다.

물론 이 대표가 직접적으로 상생금융 확대를 요구하지 않은 만큼 은행들이 새로운 상생금융 방안 마련에 즉각 나서지는 않을 수 있다.

금융당국이 지난해 말 이미 ‘상생금융 시즌2’로 불리는 ‘은행권 소상공인 금융지원 방안’을 내놓은 점도 추가적 상생금융 방안 시행 시기를 늦추는 요인이 될 수 있다고 여겨진다.

이 방안에는 은행권이 올해부터 3년 동안 매년 최대 6천억~7천억 원을 부담해 소상공인과 개인사업자를 중심으로 금융지원을 제공하는 내용이 담겼다.

은행업계 한 관계자는 “상생금융을 통해 은행들이 사회적 책임을 다하는 모습을 보여주는 것은 나쁘지 않다고 생각한다”면서도 “자체적으로도 다양한 지원 프로그램을 운영하고 있는 만큼 여기에 상생금융 요구가 반복되면 부담이 될 수밖에 없다”고 말했다. 조혜경 기자