KoreaWho
KoreaWho
정치·사회  정치

박영선, 재벌그룹 지배구조와 광복절 기업인 특사 정면비판

김수정 기자 hallow21@businesspost.co.kr 2015-08-05 14:14:39
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기


'재벌 저격수'로 불리는 박영선 새정치민주연합 의원이 재벌 개혁의 칼날을 벼리고 있다.

박 의원은 롯데그룹 경영권 분쟁을 계기로 재벌의 기형적 지배구조를 바로잡아야 한다고 강조한다.

박 의원은 또 기업인 광복절 특별사면이 경제활성화에 도움이 될 것이라는 정부와 여당의 주장에도 의문을 제기했다.

  박영선, 재벌그룹 지배구조와 광복절 기업인 특사 정면비판  
▲ 박영선 새정치민주연합 의원.
박 의원은 5일 한 라디오 방송에 출연해 다중대표 소송제도를 도입해야 한다고 주장했다.

박 의원은 신격호 롯데그룹 총괄회장이 0.05%의 지분으로 93조의 자산을 소유하는 기형적 기업지배가 이뤄지고 있다며 재벌기업의 순환출자구조의 폐단을 지적했다.

박 의원은 “적은 자본으로 지배할 수 있는 순환출자 구조는 다른 나라에서 할 수 없도록 제도가 돼 있다”며 다중대표소송제를 한 예로 들었다.

박 의원에 따르면 다중대표소송제는 모회사가 자회사 때문에 손해를 입을 경우 주주들이 모여 소송을 제기할 수 있도록 하는 제도다. 소송이 제기되면 막대한 손해배상금을 물 가능성이 높아 외국의 경우 모회사가 자회사를 100% 소유하고 있다는 것이다.

박 의원은 “우리나라처럼 0.05%의 지분으로 롯데그룹의 93조의 자산을 소유하는 이런 구조에서 만약 다중대표 소송제가 있다면 나머지 99.95%의 주식을 보유하고 있는 소액주주들이 모여 소송을 걸고 이에 따른 배상을 해줘야 한다”면서 “(적은 자본으로 막대한 규모의 회사를 지배하는) 구조 자체가 형성될 수 없게 된다”고 말했다.

박 의원은 4일에도 라디오방송에 출연해 재벌기업 지배구조에 일침을 가했다.

박 의원은 신격호 롯데그룹 총괄회장의 황제경영이 재벌의 후진적 지배구조에서 비롯된 것이라고 지적했다.

그는 롯데그룹뿐 아니라 다른 재벌들도 대부분 미미한 지분으로 그룹 전체를 지배하고 있다며 주주와 이사회의 권한을 강화해야 한다고 강조했다.

박 의원은 삼성물산을 공격한 엘리엇매니지먼트 사태도 재벌의 취약한 지배구조에서 벌어진 것이라며 “편법지배라는 점에서 롯데그룹이나 삼성그룹이나 똑같다”고 꼬집었다.

박 의원은 이명박 정부에서 롯데그룹이 제2롯데월드사업에서 규정을 고쳐가며 허가를 받았다고 주장했다.

박 의원은 불법을 저질러 유죄판결을 받은 기업인에 대한 특별사면이 국가경제 발전에 도움이 된다는 주장에 대해서도 ‘어불성설’이라고 비판했다.

박 의원은 2011년부터 2014년까지 3년 동안 30대 그룹의 주가상승률을 비교 분석한 결과를 보면 재벌 총수가 감옥에 있거나 경영에 관여하지 않은 SK그룹이나 CJ그룹, 한화그룹의 주가상승률이 크게 높았다고 지적했다.

박 의원실의 분석에 따르면 2011년 말부터 2014년 말까지 10대 재벌기업의 주가상승률은 한진그룹이 36.3%로 가장 높았고 SK그룹(33.3%), 한화그룹(31.1%), GS그룹(21.8%), CJ그룹(21.2%), 삼성그룹(13.6%), LG그룹(7.4%), 롯데그룹(1.0%), 태광그룹(-6.7%), 현대차그룹 (-7.6%)등의 순이었다.

박 의원은 “황제경영을 하는 기업들의 주가상승률이 낮은 반면 재벌총수가 경영에서 손을 떼고 전문경영을 하는 기업들의 주가상승률이 높은 것을 보면 광복절 사면에 재벌총수가 포함돼야 기업경영이 잘 된다는 논리는 어불성설”이라고 주장했다.

박 의원은 그동안 재벌 개혁과 관련한 입법에 주력해 왔다. 최근 삼성물산과 제일모직 합병을 둘러싼 논란에 이어 롯데그룹 경영권 분쟁으로 재벌의 지배구조 개선에 대한 정치권의 움직임도 탄력을 받을 것으로 예상된다.

박 의원은 3일 우호세력 확보를 위한 목적으로 자사주를 제3자에게 매각하는 것을 금지하는 내용의 상법 일부개정안을 대표 발의했다.

개정안은 회사가 자사주를 처분하는 경우 각 주주가 보유한 주식에 따라 균등한 조건으로 처분하도록 규정하는 내용을 담았다.

이는 삼성물산이 제일모직과 합병을 추진하는 과정에서 삼성물산이 보유하던 자사주를 KCC에 매각한 점을 놓고 회사 공동의 재산인 자사주를 특정주주의 우호세력에게 매각하는 데 대해 공정성 논란이 일어난 데 따른 것이다.

이 법안은 다만 신기술의 도입, 재무구조의 개선 등 경영상 목적을 달성하기 위해 필요한 경우에 한해 제3자에게 자사주를 처분할 수 있도록 예외를 뒀다. [비즈니스포스트 김수정 기자]

최신기사

서울중앙지검 조국 출석 연기 요청 허가, 오는 16일 서울구치소 수감
하나금융그룹, 저축은행·캐피탈 등 9개 관계사 CEO 후보 추천
한 총리 "계엄 선포 뒤 윤 대통령과 한두 번 통화, 내용 공개는 부적절"
한미사이언스 임종윤 "19일 한미약품 임시 주주총회 철회하자"
정치불안 속 고환율 장기화 조짐, 타이어 업계 수출 환차익에도 불확실성에 긴장
[오늘의 주목주] '소강국면' 고려아연 9%대 내려, 카카오게임즈 18%대 급등
한미약품 주총서 국민연금 4자연합 지지, 임종윤·임종훈 궁지에 몰렸다
[재계 키맨] 11년째 대표 넥슨게임즈 박용현, K-게임 세계 알릴 신작 개발 주도
'생보법 기대' 제약바이오주 관건은 글로벌, 녹십자 펩트론 유한양행 주목
미국 자동차 '빅3' 중국 CATL과 맞손, LG엔솔·SK온·삼성SDI과 협력 뒷전 밀리나
koreawho

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.