Cjournal
Cjournal
정치·사회  사회

헌법재판소 "전기요금체계를 법률 하위법령에서 정해도 위헌 아니다"

조윤호 기자 uknow@businesspost.co.kr 2021-05-05 14:02:13
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

헌법재판소가 전기요금 산정기준과 요금체계를 법률이 아닌 시행령 등 하위법령에서 정해도 헌법에 어긋나지 않는다고 판단했다.

헌법재판소는 시행령으로 전기요금과 공급조건 등의 약관을 작성하게 한 전기사업법 제16조 1항에 관한 위헌법률심판사건에서 합헌결정을 내렸다고 5일 밝혔다.
 
헌법재판소 "전기요금체계를 법률 하위법령에서 정해도 위헌 아니다"
▲ 헌법재판소 로고.

A씨는 2016년 한국전력공사가 전기요금으로 12만8565원을 부과하자 누진요금에 관한 부분이 계약의 자유를 침해한다며 소송을 제기했다. 

이어서 전기사업법 제16조 1항이 ‘의회유보원칙’에 위배돼 위헌이라며 법원에 위헌법률심판제청을 신청했고 법원은 이를 받아들였다.

전기사업법 제16조 1항은 ‘전기판매사업자는 대통령령으로 정하는 바에 따라 전기요금과 그 밖의 공급조건에 관한 약관을 작성해 산업통상자원부 장관의 인가를 받아야 한다’고 정하고 있다.

의회유보원칙은 일정한 규율은 반드시 법률로 정해야 한다는 원칙을 말한다. 중대한 사안은 행정부가 임의로 판단하지 말고 의회에 맡겨 법률로 정해야 한다는 것이다.

헌법재판소는 “전기요금의 세부기준을 정하는 것은 전문적·정책적 판단이 필요한 것은 물론 기술의 발전이나 환경의 변화에 즉각 대응할 필요가 있는 사항이다”며 “이런 점을 생각하면 전기요금 결정내용을 반드시 입법자 스스로 규율해야 하는 부분이라고 보기 어렵다”고 설명했다. [비즈니스포스트 조윤호 기자]

최신기사

삼성 이재용 동계올림픽서 스포츠 외교, 2028년 LA올림픽까지 후원한다
비트코인 1억259만 원대 상승, 미국 정부 셧다운 가능성에 변동성 경계
삼성전자 HBM4 설 연휴 지나고 세계 최초 양산 출하, 엔비디아 '루빈' 탑재
현대차 영화로 브랜드 마케팅, "광고는 덜고, 진짜 이야기를 시작하라"
삼성전자 SK하이닉스 '증시 변동장'에도 주가 단단하다, 동학개미 '조 단위' 베팅 존재감
LIG넥스원 '2030년 매출 10조' 비전 열쇠, 신익현 유럽 공략 절치부심
DL 올해 석유화학 실적 호조 기대감 커져, 이해욱 스페셜티 구조조정 힘 받아
한국콜마 북미법인 자생력 뒷걸음, 윤상현 '현지 고객사 거점' 의지 빛 바래
AI끼리 커뮤니티 확산에 보안 위험수위, "터미네이터 스카이넷 현실 될라"
일론 머스크 '우주 데이터센터' 현실성 갑론을박, 전력난 심화 정도가 관건
Cjournal

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.